Dies ist ein Open-Source-Beitrag. Der Berliner Verlag gibt allen Interessierten die Möglichkeit, Texte mit inhaltlicher Relevanz und professionellen Qualitätsstandards anzubieten.
Am 19. Dezember 2024 jährt sich der Terroranschlag auf dem Berliner Breitscheidplatz zum achten Mal. Acht Jahre – eine lange Zeit, die für viele dennoch nicht ausreicht, um die Wunden dieses tragischen Tages zu heilen. Für die Überlebenden und Hinterbliebenen ist nichts mehr wie zuvor. Der Schmerz und die Trauer sind geblieben. Was jedoch in den Augen vieler nachgelassen hat, ist das Gefühl von Solidarität und Unterstützung, das in den ersten Jahren so präsent war. Die Betroffenen sehen sich weiterhin mit den Herausforderungen der Heilung ihrer psychischen Gesundheit konfrontiert – oft ohne die notwendige Begleitung, die sie auch nach acht Jahren noch dringend bräuchten.
Mehrere Betroffene, die unmittelbar am Tag des Anschlags auf dem Breitscheidplatz anwesend waren, Ersthelfende sowie Angehörige der Verstorbenen befinden sich in therapeutischer Behandlung bei Diplom-Psychologe und Psychotherapeut Rainer Rothe. Eine der größten Herausforderungen, mit denen viele von ihnen auch jetzt noch zu kämpfen haben, ist die Unsicherheit im Umgang mit ihrer therapeutischen Versorgung. Für viele wird das Ende oder die drohende Unterbrechung der Therapie nicht nur als Verlust einer notwendigen Unterstützung empfunden, sondern auch als Symbol dafür, dass die einstige Solidarität erloschen ist.
Anschlags-Angst auf Weihnachtsmärkten: So gehen die Berliner damit um
Der Stress, der durch den Kampf um Weiterführung der Therapie ausgelöst wird, hat gravierende Auswirkungen auf die psychische Gesundheit der Betroffenen und stellt eine erhebliche Hürde im Heilungsprozess dar. „Ich dachte, ich könnte die Therapie irgendwann ausklingen lassen, aber es geht einfach nicht. Man wird immer wieder eingeholt“, beschreibt eine Patientin von Rothe ihre anhaltenden psychischen Belastungen. Die Ungewissheit, ob die therapeutische Unterstützung weiterhin gewährt wird, erschwert ihre Heilung. „Muss ich in zwei Jahren nochmal zur Begutachtung, ist das befristet? Ich weiß es nicht.“
Dieser Kampf um die Fortführung von Therapien war nicht erst acht Jahre nach dem Anschlag eine Belastung, sondern begleitet die Betroffenen seit Beginn und stellt von Anfang an eine zentrale Herausforderung im Heilungsprozess dar.
Eine Betroffene beschreibt eindrücklich, wie sie die wiederholte Notwendigkeit von Gutachten für die Verlängerung ihrer Therapie als quälend erlebt. Besonders belastend seien die Begutachtungen selbst, die als kalt und konfrontativ wahrgenommen werden, und das selbst unmittelbar nach dem Anschlag. Statt Unterstützung und Verständnis zu erfahren, reißen solche Verfahren alte Wunden auf, ohne einen stabilen Rahmen für emotionale Verarbeitung zu bieten. Der Mangel an Empathie und die bohrenden Fragen, die während der Begutachtungen gestellt werden, verschärfen das Gefühl, nicht gehört oder verstanden zu werden.
Eine Schneise der Verwüstung zieht sich nach dem Anschlag über den Breitscheidplatz.
© Bernd von Jutrczenka/dpa/
Diese Erfahrungen führen bei den Betroffenen nicht nur zu einem Rückschritt in ihrem Heilungsprozess, sondern untergraben auch das Vertrauen in die Institutionen, die eigentlich helfen sollten. Es fehlt oft an Anerkennung für die anhaltenden Belastungen, sei es als direktes Opfer, als Angehörige oder als Ersthelfende. Dabei sind die Auswirkungen des Anschlags für viele Betroffene auch jetzt allgegenwärtig. Wiederkehrende Bilder und Erinnerungen sind ein ständiger Begleiter.
„Es ist einfach zu viel Angst“
Betroffene schildern, dass sie ständig auf der Hut sind. „In öffentlichen Räumen scanne ich alle Personen ab, die mir entgegenkommen“, erzählt eine Patientin. Große Menschenansammlungen, etwa in Einkaufszentren, lösen bei vielen eine kaum zu bewältigende innere Anspannung aus. Konzerte oder ähnliche Veranstaltungen sind für längst keine Option mehr. „Es ist einfach zu viel Angst“, beschreibt es eine Betroffene.
Auch das Verlassen des Hauses ist für viele mit ritualisierter Vorsicht verbunden. „Ich räume immer alles weg, als würde ich damit rechnen, dass etwas passieren könnte. Der Gedanke ist ständig da“, erklärt eine weitere Betroffene.
„Nach zwei Jahren fragt keiner mehr nach, jeder hat seine eigenen Probleme. Aber es hört nicht auf. Es wird mal leichter, mal schwerer, aber es hat kein Ende“, beschreibt eine Patientin. Diese Worte stehen stellvertretend für die Gefühle vieler, die auch heute noch um ihre mentale Gesundheit und Anerkennung ihrer Traumata kämpfen müssen.
Amokfahrt in Berlin: Wie werden Opfer und Zeugen mit dem Trauma fertig?
„Acht Jahre nach dem Anschlag findet die Solidarität und das symbolische ‚An-die-Hand-Nehmen‘ der Betroffenen leider nicht mehr statt“, fasst Rothe die Situation zusammen. Die anfängliche Unterstützung, das Mitgefühl und der Einsatz für die Opfer scheinen verblasst zu sein. Dies zeigt sich besonders schmerzhaft darin, dass dringend benötigte Therapien nicht ohne weiteres verlängert werden. „Solidarität ist essenziell“, betont Rothe. „Ein solch traumatisches Erlebnis kann man nur durch den Rückhalt der Gemeinschaft, Politik und des Landes verarbeiten und sich daran stabilisieren. Doch diese Solidarität wird den Betroffenen systematisch Jahr für Jahr entzogen. Das ist für mich zutiefst traurig.“
Eine Betroffene schildert, wie sie das Ausbleiben von Unterstützung erlebt: „Ich könnte mir vorstellen, dass man vielleicht einfach mal angeschrieben wird: ‚Wie geht es Ihnen? Können wir Sie noch unterstützen?‘ Aber es kommt ja nichts. Stattdessen muss man kämpfen – bis vor Gericht – dass Therapien verlängert werden.“
Ersthelfende, Rettungsdienste und Feuerwehr versorgen die Verletzten nach dem Terroranschlag am 19. Dezember 2016.
© Seeliger/imago
Kaum Unterstützung für Ersthelfende
Besonders Ersthelfende berichten von der zusätzlichen Belastung, sich ihre Anerkennung als Opfer des Anschlags mühsam erkämpfen zu müssen. „Ich musste ganz schön kämpfen, dass ich als Ersthelfer auch anerkannt wurde als Opfer“, erklärt ein Betroffener. Die bürokratischen Hürden, wie langwierige Fragebögen von 20 Seiten und Verfahren, die sich über Jahre hinziehen, machen deutlich, wie schwer es für viele war und ist, die notwendige Unterstützung zu erhalten. „Es dauerte zwei Jahre, bis überhaupt etwas voranging“, ergänzt er. Dieser Mangel an aktiver Hilfe wird von vielen als tiefer Rückschlag empfunden – nicht nur organisatorisch, sondern auch emotional.
Hinzu kommt das Gefühl, dass das eigene Leid nicht ausreichend anerkannt wird. Manche begegnen Vorurteilen wie „Den Betroffenen geht es doch nur um Entschädigung und Geld.“ Für viele Menschen, die noch immer mit den Nachwirkungen der Ereignisse kämpfen, ist diese Haltung zutiefst verletzend.
Fragen an Charité-Forscher: Wie erkenne ich ein Trauma? Und warum sind Frauen oft betroffen?
Die gesellschaftliche Erwartung, dass die Betroffenen ihre Trauer längst überwunden haben sollten, setzt sie zusätzlich unter Druck. „Die Gesellschaft sagt zwischen den Zeilen: ‚Reiß dich mal zusammen, wir wollen deine Trauer nach acht Jahren nicht mehr sehen‘“, so Rothe.
Ein Betroffener schildert eine prägende Erinnerung, die seine Enttäuschung über den Umgang mit den Ersthelfenden verdeutlicht: „Es gab eine Einladung zum Gedenktag, und da wurden die Ersthelfenden einfach ausgenommen. Hinterbliebene, Verletzte und Schockzeugen wurden erwähnt, aber wir Ersthelfer nicht. Danach habe ich gesagt: ‚Ich bin durch damit.‘“ Diese Erfahrung macht deutlich, wie tief die Verletzung und Enttäuschung bei ihm sitzt und spiegeln das Empfinden wider, damals allein gelassen worden zu sein und es bis heute zu bleiben.
„Keiner stellt sich hin und sagt: ‚Wir machen das jetzt besser!‘“
Für ihn zeigt diese Episode ein grundlegenderes Problem auf: „Alle sagen immer, wir wollen helfen. Aber auf der anderen Seite höre ich nur: ‚Wir wissen, wir haben vieles falsch gemacht.‘ Doch keiner stellt sich hin und sagt: ‚Wir machen das jetzt besser!‘“ Sein Wunsch ist klar: ein ehrlicher Umgang mit den Fehlern der Vergangenheit und der Wille, diese aktiv zu korrigieren. Nur so könne glaubwürdige Unterstützung und echte Solidarität entstehen, die den Betroffenen langfristig das Gefühl gibt, nicht allein gelassen zu werden.
Kai Wegner, Regierender Bürgermeister von Berlin, gedenkt den Opfern des Anschlags vor acht Jahren.
© Hannes P. Albert/dpa
Für viele ist der Austausch mit Menschen, die Ähnliches durchlebt haben, ein entscheidender Halt. „Ihr seid nicht alleine,“ lautet eine Botschaft, die Betroffene einander mit auf den Weg geben möchten. Gemeinschaft kann helfen, die Einsamkeit zu durchbrechen, die oft mit dem Gefühl einhergeht, sich von der Gesellschaft abgekapselt zu fühlen. „Solidarität ist fast das Einzige, was bleibt. Man fühlt sich anders als die Gesellschaft, aber durch den Kontakt mit Gleichgesinnten fühlt man sich weniger allein“, schildert eine Betroffene eindrücklich. Der Austausch mit Gleichgesinnten bietet zudem eine wertvolle Möglichkeit, sich dem Thema auf eine andere Weise zu öffnen. „Man muss funktionieren, und nach so vielen Jahren ist das Verständnis bei vielen – auch in der Politik – oft nicht mehr da“, beschreibt sie. Aber wenn man mit Menschen spricht, die ähnliches erlebt haben oder Verständnis zeigen, öffnet man sich anders, als man es im Alltag tun würde.“
Was geht in Menschen vor, die eine Gewalttat überlebt haben?
Diese Bedeutung von Gemeinschaft und Rückhalt unterstreicht auch Rothe: „Es muss aufgerüttelt werden. Wenn wir jetzt keine Solidarität zeigen, sollten wir uns fragen: Was passiert, wenn es uns eines Tages trifft? Wollt ihr dann genauso allein und ohne Unterstützung dastehen?“ Sein Appell richtet sich an die Gesellschaft, Solidarität und Mitgefühl nicht als vorübergehende Geste, sondern als dauerhafte Verantwortung zu verstehen.
Die Gefühle, die viele Betroffene in diesem Zusammenhang erleben, sind eindeutig: Sie fühlen sich alleingelassen, nicht anerkannt und im Stich gelassen. Dies führt häufig zu Frust und tiefer Verletztheit. Für manche Betroffene wird der Jahrestag des Angriffs dadurch zu einer zusätzlichen emotionalen Belastung, die den Wunsch nach Teilnahme dämpft. Der Gedenktag wird oft als symbolische Geste empfunden, die im Kontrast zu den alltäglichen Kämpfen steht, die sie um Unterstützung und Anerkennung führen müssen. Der Widerspruch zwischen der symbolischen Erinnerung und der erlebten Realität verstärkt bei vielen das Gefühl, dass echte Solidarität und Verständnis fehlen.
Es bleibt zu hoffen, dass künftig nicht nur symbolische Gesten, sondern echte, langfristige Unterstützung von Gesellschaft und Politik gewährleistet wird – für die Betroffenen von Terroranschlägen und anderen Gewalttaten. Nur so können sie auf ihrem Weg zur Heilung begleitet werden, ohne durch bürokratische Hürden oder mangelnde Empathie zusätzlich belastet zu werden.
Rainer Rothe leitet in Berlin eine Praxis für Psychotherapie. Als Diplom-Psychologe hat er sich auf die Behandlung von Traumapatientinnen und -patienten spezialisiert und therapiert unter anderem Betroffene der Anschläge in Nizza und am Berliner Breitscheidplatz.
Leonie Hüntemann ist psychologische Psychotherapeutin in Ausbildung und arbeitet in der Praxis von Rainer Rothe. Sie engagiert sich in der Debatte um posttraumatische Belastungsstörungen und die Begleitung von Terroropfern.
Das ist ein Beitrag, der im Rahmen unserer Open-Source-Initiative eingereicht wurde. Mit Open Source gibt der Berliner Verlag allen Interessierten die Möglichkeit, Texte mit inhaltlicher Relevanz und professionellen Qualitätsstandards anzubieten. Ausgewählte Beiträge werden veröffentlicht und honoriert.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]
