Das Reden der anderen

BERLIN. Vor sechs Jahren sind die Alliierten in Afghanistan einmarschiert und haben zusammen mit der afghanischen Nordallianz das Taliban-Regime gestürzt. Doch der Aufbau ziviler Strukturen, der dem militärischen Erfolg folgt, ist langwierig. Nicht nur Deutschland diskutiert über sein militärisches Engagement in Afghanistan, andere Länder führen ähnliche Debatten.Südkorea will seine 200 Soldaten bis Jahresende abziehen. Die Vorbereitungen hätten schon vor der Entführung der 23 Südkoreaner begonnen, so die Regierung in Seoul.In den Niederlanden will das Kabinett noch im August das Afghanistan-Mandat verlängern. Die Zustimmung gilt als sicher, doch wächst die Kritik an der Mission. In Umfragen fordern 55 Prozent der Bürger, ihre Armee solle 2008 aus Afghanistan abziehen. Die 1 200 holländischen Soldaten sind im umkämpften Süden des Landes eingesetzt, acht Soldaten starben, zuletzt im Juli ein 24-jähriger Leutnant. Im Juni war eine holländische Einheit in Chora in einen Hinterhalt gelockt worden. Militärische Beobachter erklären, im Vorfeld der Mandatsverlängerung hätten die Taliban-Angriffe zugenommen - in der Hoffnung, die politische Debatte in Holland zu beeinflussen.In Kanada hat Premier Stephen Harper am Dienstag seinen Verteidigungsminister Gordon O'Connor durch Außenminister Peter MacKay ersetzt. Ex-General O'Connor stand wegen seiner Afghanistan-Politik in der Kritik. Harper hält am Einsatz aber unbeirrt fest, er sagte: "Die Mission in Afghanistan ist weiterhin die wichtigste militärische und außenpolitische Aufgabe unseres Landes."In Großbritannien sucht der neue Premier Gordon Brown in der Außenpolitik mehr Eigenständigkeit gegenüber den USA. Die Medien spekulieren über einen Abzug der britischen Truppen aus dem Irak. Am Afghanistan-Einsatz aber hält Brown fest. Das versicherte er im Juli US-Präsident Bush bei seinem Antrittsbesuch. Zugleich drängte er aber auf ein umsichtigeres Handeln der US-Armee in Afghanistan. Vor allem zivile Opfer gelte es zu vermeiden. (BLZ)