Wenn s am Ende schief geht, wird keiner sagen können, er habe keine Schuld und es nur gut gemeint. So wie der baden-württembergische Ministerpräsident Teufel, der jetzt vor einer Debatte über den Kanzlerkandidaten der CDU für die Bundestagswahl 2002 warnt. Oder Thüringens CDU-Fraktionschef Althaus, der sagt, die Partei solle sich jetzt erst einmal "politisch qualifizieren". Oder Michael Hahn, Geschäftsführer der Jungen Union, für den eine Debatte zum jetzigen Zeitpunkt "eher schädlich" ist. Hessens Ministerpräsident Koch ist von der Abwegigkeit dermaßen überzeugt, dass er sagt, Angela Merkel und Friedrich Merz seien beide "uneingeschränkt fähig", Kanzler zu werden. Alle wollen also für die Partei nur das Beste. Darunter versteht jeder in der CDU zwar etwas Anderes, aber eines ist dann doch gleich: Keiner der "Warner" will Angela Merkel. Der Streit um Kohls Hinterlassenschaft wurde im Frühjahr nur verschoben. Unbeeindruckt von den brüchigen Aussichten für eine mögliche Rückkehr an die Macht spinnen die Enkel von Helmut Kohl lustvoll Intrigen. Jüngste Umfragen deuten an, dass selbst die eigene CDU-Basis sich inzwischen ab- und dem Bayernchef Edmund Stoiber zuwendet. Die jüngste deutsche Parteiengeschichte legt allerdings ein ganz anderes Szenario nahe: Eine lange Zeit der Opposition. Immerhin 16 Jahre und vier Kanzlerkandidaten - Vogel, Rau, Lafontaine, Schröder - hat die SPD gebraucht, bis endlich die gealterten Streiter erschöpft und somit wieder im Stande waren, eine Wahl zu gewinnen. Ein vielleicht folgerichtiges, doch keinesfalls ein nachahmenswertes Modell.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]