Aktionäre kontra Deutsche Bank

BERLIN, 4. Februar. Nach führenden Politikern und Gewerkschaftern haben nun auch Aktionärsschützer die Deutsche Bank heftig für ihr Vorgehen kritisiert, trotz eines fast verdoppelten Gewinns tausende Arbeitsplätze abzubauen. "Es ist eine außerordentlich unbefriedigende Situation, dass dem Management nichts Weiteres einfällt, als auf die Kostenbremse zu treten", sagte das Vorstandsmitglied der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger (SdK), Reinhild Keitel, der Berliner Zeitung. "Das ist sehr schade und zeugt nicht von sehr viel Fantasie", sagte sie. "Statt Personal im großen Stil abzubauen, wäre es besser zu überlegen, wie Geschäftsfelder sinnvoll erweitert werden können". Parteiübergreifende EmpörungDer Sprecher der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW), Jürgen Kurz, erklärte: "Es darf nicht sein, dass man beim Personalabbau übersteuert. Schließlich kann man ohne Mitarbeiter auch keine Gewinne machen. Ich hoffe, Herr Ackermann hat sich das gut überlegt." Kurz äußerte grundsätzlich aber Verständnis dafür, dass Bereiche, die personell überversorgt seien, zurückgefahren werden, wenn das betriebswirtschaftlich notwendig sei.Die Deutsche Bank war zu einer Stellungnahme am Freitag nicht bereit. Am Donnerstag hatte die Bank bekannt gegeben, dass sich der Gewinn um 87 Prozent auf 2,5 Milliarden Euro erhöht hat. So viel hatte die Bank seit dem Jahr 2000 nicht mehr verdient. Gleichzeitig kündigte die Bank den Abbau weiterer 6 400 Stellen an. Dies löste parteiübergreifend Empörung bei Politikern aus. Der einflussreiche Wirtschaftsrat der CDU warf allerdings der Politik am Freitag "heuchlerisches Verhalten" vor. "Ich halte es für eine maßlose Heuchelei, wenn diejenigen, die für die Verschlechterung der politischen Rahmenbedingungen verantwortlich sind, jetzt die Konsequenzen der Globalisierung beklagen", sagte Wirtschaftsrats-Präsident Kurt Lauk. Dieser Trend sei seit über 30 Jahren zu beklagen, und alle hätten dazu beigetragen. Nach der Regierungsübernahme von Rot-Grün habe sich diese Situation durch eine "unsoziale Politik der Umverteilung" noch verschärft.Der Präsident des Wirtschaftsforschungsinstituts HWWA Hamburg, Thomas Straubhaar, sagte, die Empörung der Politiker sei nicht angebracht. "Mit der Moralkeule können Gewinne nicht bewertet werden". Die Politik müsse sich darum kümmern, dass die Voraussetzungen stimmen, unter denen die Firmen Gewinne machen können. "Gewinne sind der Anreiz und notwendige Voraussetzung für Investitionen und nachfolgend Arbeitsplätze", erklärte Straubhaar. Zugleich äußerte Straubhaar Bedenken über eine Firmenpolitik, die Gewinne vor allem dadurch steigert, in dem Arbeitsplätze abgebaut werden. "Eine solche Strategie der kurzfristigen Gewinnmaximierung ist auf Dauer gesehen weit weniger erfolgreich als eine langfristig angelegte Strategie, die auf stetiges Gewinnwachstum setzt und die Mitarbeiter am Erfolg teilhaben lässt", betonte der HWWA-Präsident. Bei vielen Firmen hätte sich in jüngster Vergangenheit gezeigt, wie wenig konstruktiv die vorrangige Fixierung von Vorständen, Aufsichtsräten und Aktionären auf den Aktienkurs sei. Damit hätten viele Unternehmen Schiffbruch erlitten. Der Volkswirt des Bundesverbandes der Deutschen Industrie (BDI), Reinhard Kudiß, warnte davor, die Gewinnentwicklung einzelner großer Unternehmen als Maßstab für alle Firmen zu nehmen. Diese Gewinne würden vor allem im Ausland erzielt. "Viele Mittelständler stehen nach wie vor unter großem Anpassungsdruck und müssen mit geringen Renditen auskommen", sagte Kudiß. Die Gewinnsteigerungen würden "völlig überzeichnet durch die voran gegangenen Dürrejahre". Für mehr Beschäftigung sei eine höhere Investitionsbereitschaft nötig.------------------------------Grafik: Kräftig zugelegt: die Deutsche-Bank-Aktie.------------------------------Foto: Deutsche-Bank-Türme in Frankfurt am Main: Wegen des geplanten Jobabbaus droht weiterer Imageverlust.