Gegner fordern Abriss der "Faust"

Im Streit um das Denkmal zur "Köpenicker Blutwoche" auf dem Platz des 23. April hat ein Vorstandsmitglied des Kurt-Schumacher-Kreises das Bezirksamt Köpenick wegen Beleidigung angezeigt. Herrmann Kreutzer, der die Anzeige im Einvernehmen mit dem Kurt-Schumacher Kreis, der Julius-Leber-Gesellschaft und der Gesellschaft für soziale Demokratie einreichte, sieht sich vom Bezirksamt durch die "Weigerung, das SED-Propagandamal abzureißen" beleidigt."Für Agitation missbraucht"Das Denkmal soll an die "Köpenicker Blutwoche" im Juni 1933 erinnern, als die SA hunderte Kommunisten, Sozialdemokraten, Christen und Juden misshandelt oder ermordet hat. Die "Faust" - so wird das sechs Meter hohe Denkmal genannt - wurde 1969 von der SED an Stelle einer einfachen 1945 von Freunden und Nachkommen der Opfer errichteten Stele gebaut. "Die SED hat die Köpenicker Blutwoche für Agitationszwecke missbraucht", sagt Kreutzer, der selbst von den Nazis verfolgt wurde. 1955 ließ die SED den heute 75-Jährigen wegen seiner antikommunistischen Überzeugung inhaftieren. "Die demokratischen Politiker haben die Schuldigkeit, Überreste einer barbarischen Diktatur, die zur Beweihräucherung dieser Diktatur oder für ihre Propaganda geschaffen wurden, zu beseitigen. Sonst beleidigen sie die, die für unsere Demokratie ihr Leben eingesetzt und entsetzliche Verfolgungen auf sich genommen haben", schreibt Kreutzer in der Erläuterung der Anzeige. Der Bezirk will "die Faust" dagegen erhalten. "Es wäre geschichtslos, das Denkmal einfach zu beseitigen", sagt der stellvertretende Bürgermeister Ernst Welters (PDS). Stattdessen soll das Denkmal umgestaltet und mit Erklärungen versehen werden, die die Ereignisse der Köpenicker Blutwoche, aber auch die Geschichte des Denkmals und die Umstände seiner Errichtung erläutern. Das Bezirksamt folgt damit dem Vorschlag einer überparteilichen Kommission aus Vertretern von Parteien und Verbänden.Der Leiter der Gedenkstätte Deutscher Widerstand, Johannes Tuchel, hält den geplanten Erhalt des Denkmals mit einer Kommentierung für eine gute Lösung. "Daraus ergibt sich die Chance, auf die Ereignisse des Nationalsozialismus und der SED-Diktatur zu reagieren", sagt der Historiker. Das umgestaltete Denkmal könne den "gebrochenen Umgang mit der Erinnerung" verkörpern.