Seit inzwischen über einem Jahr schreiben vernünftige Leute überall auf der Welt, dass es im Nahen Osten keinen Frieden geben wird, solange Yasser Arafat der Chef der Palästinenser und Ariel Scharon der Ministerpräsident Israels ist. Nun ist es so weit. Scharon hat Arafat zum "Feind" erklärt und damit offiziell gemacht, was schon immer die Grundlage seiner Politik war. Die Angriffe auf Arafats Hauptquartier in Ramallah haben nur einen Sinn: die Beseitigung des Palästinenserführers. Die israelische Regierung leugnet das. Sie spricht, während sie seine Büros beschießt, von "völliger Isolierung" - ein biochemisch völlig korrekter Euphemismus für Tod.So schön die Erklärungen des Beiruter Gipfels der Arabischen Liga - Friedensvertrag mit Israel, wenn das sich auf sein Territorium vor 1967 zurückzieht, den Staat Palästina mit Ostjerusalem als Hauptstadt anerkennt und palästinensischen Flüchtlingen ein Rückkehrrecht einräumt - auch sein mögen, entschieden wird über Krieg und Frieden in Nahost nicht von den Nachbarn, nicht von Europa oder den USA, sondern - noch - von Israel und Palästinensern. Deren Kommentar zu den Beiruter Erklärungen war nicht zu überhören. In Netanja und Jerusalem schlugen die Terrorkommandos der Hamas zu. In Ramallah rückte die israelische Armee mit Panzern ein und nahm die Autonomiebehörde unter Beschuss.Die vernünftigen Leute haben Recht. Es wird keinen Frieden mit Arafat und Scharon geben, weil es keinen zwischen ihnen geben kann. Aber Arafat und Scharon werden nicht von einem friedliebenden Gott jeder in seinen Herzinfarkt getrieben werden, sondern sie werden einander umbringen. Lassen. Wenn die israelischen Truppen in den nächsten Stunden oder Tagen Arafat "völlig isoliert" haben, werden - ganz gleich wie die Kommandostrukturen der Autonomiebehörden, wie die arabischen Staaten, wie sonst jemand reagieren wird - die palästinensischen Selbstmordkommandos nicht Ruhe geben, bis auch ihnen glückt, was Jigal Amir, dem jüdischen Mörder eines jüdischen Staatschefs, gelang. Der Tod Arafats wird auch der Tod Scharons sein. Selbst wenn die Bevölkerung Scharon, der behauptete Israel Sicherheit bringen zu können, bei nächster Gelegenheit abwählte. In den nächsten Monaten werden Gewalt und Chaos regieren. In den palästinensischen Lagern gibt es keine Zentralgewalt mehr. Es gibt niemanden, der die Mehrheit der Palästinenser mit Autorität vertreten könnte. Schlimmer noch: Es ist niemand in Sicht, der eine palästinensische Friedenspolitik auch gegen die Terroristen durchsetzen könnte. Auf der anderen Seite steht Scharon. Er hat nur ein Ziel: Arafat zu beseitigen. Er und seine Regierung haben keinen Plan. Sie haben nicht einmal eine Vorstellung davon, wie sie einen Frieden mit den Palästinensern anstreben könnten. Scharon will die Unterwerfung der Palästinenser, aber selbst für den Fall, dass sie ihm gelänge, hat er keine Idee, was dann zu tun wäre.So schrecklich die Situation ist, so liegt doch gerade darin ihre Chance. Der Showdown der beiden geschworenen Feinde steht unmittelbar bevor. Wenn sie beide von der Bildfläche verschwunden sind, könnte sogar der Bürgermeister von Tombstone von den Demokraten gestellt werden. Vorausgesetzt, die Überlebenden heroisieren ihre Vorväter nicht, lügen deren Untaten nicht um zu einem gloriosen Gründungsmythos, sondern machen sich an die Beseitigung der Trümmer und beginnen gemeinsam, dem Nahen Osten eine Zukunft zu bauen.Dass es so kommt, ist unwahrscheinlich. Aber je eher die Terrorkommandeure das Feld räumen oder einander beseitigen, desto früher kann eine neue Generation ihre Toten begraben lassen und einen neuen Anfang versuchen. Friedlich ist er nicht zu bekommen, ohne ihn ist aber kein Friede zu haben. Also sind wir entsetzt über das, was geschieht. Aber wir wissen, dass es ein schreckliches Ende ist. Das lässt uns hoffen auf das Ende des Schreckens. Die arabischen Staaten tun wenig, um Arafat zu unterstützen. Saddam Hussein haben sie in Beirut demonstrativ umarmt. Ein Angriff der USA auf Bagdad würde auf heftige Gegenwehr stoßen. Der irakische Diktator ist nicht "völlig isoliert". Ein über Wochen und Monate sich hinziehender Krieg gegen den Irak würde dem israelisch-palästinensischen Konflikt eine neue, noch gewalttätigere Dimension geben. Nach ihm würde der Nahe Osten - auch der israelisch-palästinensische Konflikt - völlig anders aussehen.Die Angriffe auf Arafats Hauptquartier in Ramallah haben nur einen Sinn: die Beseitigung des Palästinenserführers.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]