Ein Ort für Musik in der Mitte der Stadt

Seit dieser Woche ist das Berliner Intendantenkarussell in neuem Schwung. Wie berichtet, werden der Intendant der Staatsoper, Peter Mussbach, und sein Verwaltungsdirektor Georg Vierthaler das Haus verlassen. Während über die Mussbach-Nachfolge noch munter spekuliert wird (die Philharmoniker-Intendantin Pamela Rosenberg? der Frankfurter Opernintendant Bernd Loebe?), soll Vierthaler als Verwaltungsdirektor an das Berliner Konzerthaus am Gendarmenmarkt wechseln und dort den 2009 scheidenden Intendanten Frank Schneider beerben, in einer Doppelspitze mit Lothar Zagrosek, dem Chefdirigenten des Konzerthausorchesters, als künstlerischem Leiter.Kommentieren wollte Vierthaler diese Meldung gestern nicht. Aber sollte es so kommen, begibt sich Vierthaler von einer krisengeschüttelten Institution in die nächste. Denn das Budget des Konzerthauses stagniert seit Jahren; mittlerweile ist es in Gefahr, seinen Kulturauftrag nicht mehr erfüllen zu können. Das Haus soll ja, das war das Konzept des Intendanten Frank Schneider, stärker in der Stadt verankert sein als der souveräne Kleinstaat der philharmonischen global players. Es soll Saisonthemen durchführen, in Gesprächsveranstaltungen einen Diskurs über Musik in Gang bringen, der zeitgenössischen und der Alten Musik ein Forum sein und dem experimentellen Musiktheater Berlins einzigen dafür geeigneten Raum bieten, den Werner-Otto-Saal. Die ständig wachsenden Betriebskosten aber und die (zu Recht) bestehenden Ansprüche des Orchesters machen den Spielraum für solche Profilbildung immer geringer.Die wollen also mehr Geld - wollen das nicht alle? fragt sich an dieser Stelle der ungeduldige Leser. Natürlich; aber darauf kann man das Problem eben nicht reduzieren. An der Situation des Konzerthauses ist das Selbstverständnis von Berlin als Musikhauptstadt abzulesen: Gilt's dem Glamour oder der Kunst? Insofern reicht die Frage weit über die Krise einer einzelnen Institution hinaus.Die Probleme des Konzerthauses sind zudem entscheidend mit der personellen Situation verknüpft. In der vorigen Saison hat Lothar Zagrosek sein Amt als Orchesterchef mit großem Elan begonnen und gezeigt, dass sich auch ohne spekulativen Aktionismus neue und sinnvolle Konzertformen entwickeln lassen, etwa in den Mozart-Matineen für Eltern und Kinder oder in der semikonzertanten Gluck-Trilogie. Beides war auch ein großer Publikumserfolg. Zudem konnte sich das Orchester an historisierenden Spielweisen vorromantischer Musik bewähren, es spielt jetzt auch mehr Neue Musik und erweitert damit sein Repertoire und seine stilistische Flexibilität.Da kann man verstehen, dass Zagrosek es nicht hinnehmen möchte, wenn begabte junge Musiker gleich wieder abgeworben werden - zu anderen Berliner Orchestern, oder nach München oder Köln, wo man mit bis zu 1 500 Euro mehr Gehalt lockt. Die Fluktuation ist groß - zeitweise waren bis zu 14 Stellen unbesetzt, und so fiel es lange Zeit gar nicht auf, dass Berlin eine wichtige Vereinbarung in Zagroseks Vertrag noch gar nicht erfüllt hatte: nämlich die Aufstockung der 104 orchestralen Planstellen auf 111 plus zwei flexible "Jokerstellen". Zagrosek sagt, er befinde sich mit dem Staatssekretär André Schmitz in guten Gesprächen und hoffe, dass dieses "Versehen" bald berichtigt werde. Dann gibt es vielleicht auch die Gelegenheit, endlich den vertraglich - mit einer allerdings juristisch zweideutigen Formulierung - zugesicherten Orchester-Werbeetat von 150 000 Euro in den Haushalt einzustellen. Das Land sollte froh sein, einen Chef gefunden zu haben, der aus Solidarität mit seinem Orchester in der nächsten Saison 12 Konzerte ohne Gage dirigieren wird.Aber Zagrosek ist auch Stellvertreter des Intendanten Frank Schneider. Dadurch gerät er in einen klassischen Zielkonflikt: Denn während er sein Orchester möglichst gut ausstatten möchte, trägt er zugleich - und dies mit Überzeugung - die gesamte Programmpolitik des Hauses, also auch die übrigen Eigenveranstaltungen mit. Das könnte zu einer Zerreißprobe werden. Und wenn 2009 wirklich ein neuer Tarifvertrag für den öffentlichen Dienst kommt, bleibt von den 1,2 Millionen Euro für Eigenveranstaltungen ohnehin nichts mehr übrig.Dass die Künstlerische Direktorin, Heike Hoffmann, im März das Konzerthaus überraschend verlassen hat, trägt zur Dramatik dieser Situation bei. Für Hoffmanns Kündigung waren Strukturprobleme ein Faktor und interne Konflikte ein anderer, aber in jedem Fall ist es für das Konzerthaus ein schwer verkraftbarer Verlust: Hoffmann war verantwortlich für Dramaturgie, Orchesterbüro, das Künstlerische Betriebsbüro und einiges mehr; sie hat für die Einwerbung von Drittmitteln und in der Aushandlung von Verträgen und Tourneen ungeheuer viel geleistet. Da Hoffmann unmittelbar beim Land angestellt war, fiel ihre Stelle nach Zahlung einer Abfindung weg; das soll nun durch die Schaffung eines neuen Orchesterdirektors (Ulf Werner) und einer weiteren Dramaturgenstelle ausgeglichen werden.Wie wird es weitergehen mit dem Konzerthaus? Das Modell einer Doppelspitze Vierthaler/Zagrosek wird von letzterem neuerdings abgelehnt; er ahnt schon, was da an außermusikalischen Belastungen auf ihn zukäme. Und in der Tat braucht das Konzerthaus einen Intendanten. Es braucht eine starke Persönlichkeit, die Schneiders höchst verdienstvolles Erbe weiterführt und erneuert, die das in Berlin unumgängliche Renommee schon mitbringt, aber auch künstlerische Ideen hat und nicht nur Sparvorschläge. Eine Persönlichkeit, die auch weiterhin der Freien Szene im Konzerthaus einen Ort bietet: Denn deren Kreativität ist für Berlin viel wichtiger als jede Operngala, und selbst für renommierte Ensembles wie die Akademie für Alte Musik oder das Kammerensemble für Neue Musik ist das Konzerthaus ein wichtiges Standbein.Kurzum: Es müsste ein Intendant her, der verhindert, dass das Konzerthaus zur schmucken Pseudo-Schinkel-Immobilie und Vermietungsbude mit angehängtem, unterbezahltem Orchester degeneriert. Wie man hört, gibt es auch von Seiten der Politik Bemühungen darum, eine solche Persönlichkeit zu finden, statt sich mit der Sparvariante einer Doppelspitze zu begnügen.------------------------------Nur ein Intendant kann verhindern, dass aus dem Konzerthaus eine Pseudo-Schinkelsche Vermietungsbude wird.------------------------------Foto: Das Konzerthaus am Gendarmenmarkt will mehr bieten als eine klassizistische Fassade in schnieker Beleuchtung.