POTSDAM. Nachdem die Ermittler im Fall Ermyas M. nun ausgerechnet einen Polizisten als neuen Tatverdächtigen vernehmen mussten, erwarten diesen Mann disziplinarrechtliche Konsequenzen. Dabei gehe es auch um den möglichen Verrat von Dienstgeheimnissen und eine mögliche Schädigung des Berufsbeamtentums in der Öffentlichkeit, hieß es am Freitag aus Sicherheitskreisen.Nach der Vernehmung des Mannes scheint aber nun klar, dass der Polizist aus dem Schutzbereich Potsdam an dem Übergriff auf Ermyas M. am Ostersonntag 2006 nicht beteiligt war. Allerdings ist der Polizist jener Mann, der auf einer jüngst aufgetauchten CD mit hoher Stimme über den Übergriff auf Ermyas M. spricht. "Wir haben ihn vernommen. Derzeit haben wir keinen Anfangsverdacht gegen ihn", sagte Staatsanwältin Juliane Heil am Freitag der Berliner Zeitung. Dem Vernehmen nach soll Mario D. glaubhaft versichert haben, die Osterfeiertage 2006 bei Verwandten außerhalb des Landes Brandenburg verbracht zu haben.Mario D. hatte sich gegenüber seiner Dienststelle offenbart, nachdem Medien über die dubiose CD berichtet hatten, die Matthias Schöneburg, Rechtsanwalt des Hauptangeklagten Björn L., anonym zugegangen war. Darauf war ein zehnminütiger Handy-Mitschnitt, in dem jemand mit dem Vornamen Mario in einer Kneipe über manche Details aus der Tatnacht plaudert. "Der Fall Ermyas M. - der Täter", stand auf dem Briefumschlag. Anbei lagen auch ein Foto und die Handynummer des Mannes. Auffällig war, dass die hohe Stimme von Mario D. Ähnlichkeit hatte mit der vom Björn L., dem deshalb auch als "Pieps" bezeichneten Hauptangeklagten im laufenden Prozess. Nach seiner Vernehmung begab sich der Polizeibeamte deshalb zu den Stimmenexperten des Landeskriminalamtes (LKA), um eine weitere Stimmprobe abzugeben.Erweitertes StimmgutachtenAm kommenden Freitag, dem nächsten Verhandlungstag, will eine LKA-Expertin ein Stimmgutachten vorstellen, das ausführen soll, inwieweit die Stimme des Hauptangeklagten Björn L. identisch ist mit der Stimme eines Mailbox-Mitschnittes vom Tatort. Nun werde die Expertin auch die Stimme des Polizisten mit in diese Prüfung einbeziehen. Der Polizeibeamte hat inzwischen zudem eine vage Personenbeschreibung des Mannes abgegeben, der das Gespräch in der Kneipe heimlich aufgezeichnet haben soll. "Die Frage ist: Wer ist dieser Anonymus", sagte ein Sprecher der Staatsanwaltschaft. Das werde zurzeit ermittelt. Die Ermittlungsbehörde vermutet, dass jemand gezielt die CD gestreut habe, um das ursprünglich bereits für Freitag geplante Stimmgutachten der LKA-Expertin im Vorfeld in Zweifel zu ziehen. Die Anwälte des Hauptangeklagten weisen jede Verantwortung von sich und betonen, dass sie das Tondokument selbst nur anonym zugesandt bekommen haben. Zudem gibt es Gerüchte, dass Kumpels des Hauptangeklagten Björn L., die dem Rockerclub MC Gremium angehören, etwas damit zu tun haben könnten.Polizeiinterner UnmutPolizeiintern ist man bestürzt darüber, dass der Kollege in dem offenbar heimlich und in schlechter Tonqualität aufgezeichneten Gespräch Details aus dem Fall Ermyas M. berichtet. So ist davon die Rede, dass "ein Schwarzer" im Nachtbus 50 Euro getauscht haben wollte, ihm dann etwas nicht gepasst habe und er schließlich auf zwei Typen getroffen sei. Dann sagt er sinngemäß: Stell dir vor, der Schwarzafrikaner steigt wütend aus dem Bus und die kommen vorbei. "Da hat sich jemand im Suff um Kopf und Kragen geredet", hieß es bei der Polizei. Der Mitschnitt stammt aus dem Jahr 2006, ist also mehrere Monate alt, wie die Staatsanwaltschaft bestätigte. Der Mitschnitt soll vor mehr als einem halben Jahr aufgenommen worden sein.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]