Aufschwung ja, aber nicht am Arbeitsmarkt

Zunächst das Positive: Auch wenn die Nachrichtenlage aus den Unternehmen noch diffus ist und die Experten sich in ihren Aussagen uneins sind - die Konjunktur in Deutschland ist nach langem Stillstand 2004 endlich wieder dabei, sich etwas zu beleben. Nach Lage der Dinge handelt es sich zwar um eine zögerliche Trendwende, aber eines lässt sich damit jedenfalls nicht wegdiskutieren: Der lang ersehnte wirtschaftliche Aufschwung hat endlich begonnen. Ein untrügliches Zeichen für diese positive Entwicklung ist, dass sich immer mehr Wirtschaftsforscher veranlasst sehen, ihre erst wenige Monate alten Prognosen für den weiteren Konjunkturverlauf nach oben zu korrigieren. Das ist deshalb bemerkenswert, weil die Wissenschaftler zuvor drei Jahre lang genau das Gegenteil gemacht hatten: Sie mussten ihre zu optimistischen Einschätzungen ein ums andere Mal der tristen Realität anpassen und nach unten revidieren - nur um am Jahresende 2003 festzustellen, dass sie noch immer zu hoch gegriffen hatten: Tatsächlich rutschte das Wachstum in abgelaufenen Jahr sogar unter den Nullpunkt.Heute rechnen der Internationale Währungsfonds (IWF) und das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) für dieses Jahr immerhin wieder mit einem Plus von 1,8 Prozent. Der IWF hat damit seine ursprüngliche Prognose um 0,2 Prozentpunkte angehoben, das DIW sogar um 0,4 Punkte.Doch was nützen die schönen Zahlen, wenn sie nicht dazu beitragen können, das Grundproblem unserer Volkswirtschaft zu lösen: die Massenarbeitslosigkeit. Im Juni waren in Deutschland noch immer 4,233 Millionen Menschen arbeitslos. Das waren zwar knapp 60 000 weniger als im Mai. Doch rechnet man den saisonalen Effekt heraus, der durch die jedes Jahr erfolgende Frühjahrsbelebung entstanden ist, beträgt der Rückgang der Arbeitslosenzahl gerade einmal 1 000 Personen. Das sind bei weitem zu wenig. Mit Sicherheit jedenfalls ist der Arbeitsmarkt, im Gegensatz zur Konjunktur, noch weit von einer Trendwende entfernt - auch wenn Bundeswirtschaftsminister Wolfgang Clement die Zahlen berufsoptimistisch dahin gehend interpretierte, dass wohl immerhin der Abbau von Arbeitsplätzen gestoppt sei.Ein Grund für diese unbefriedigenden Lage ist die Konjunktur: Der wirtschaftliche Aufschwung ist noch zu schwach, um mit für eine Belebung am Arbeitsmarkt zu sorgen. Damit neue Stellen entstehen, sagen Ökonomen, müsste das Wachstum schon mindestens zwei Prozent betragen, einige setzen die beschäftigungskritische Schwelle sogar bei drei Prozent an. Ein Wachstum in diesem Ausmaß wäre in Deutschland auf absehbare Zeit aber erst dann wieder möglich, wenn die Verbraucher endlich wieder Vertrauen fassen und beherzter konsumieren würden, fügen die Experten hinzu. Denn erst wenn die Binnennachfrage anspringt, kann die Konjunkturlokomotive richtig in Fahrt kommen, argumentieren sie. Doch die entscheidende Frage beantworten die Gelehrten nicht: Woher nämlich das Verbrauchervertrauen kommen soll, wenn die Beschäftigungsaussichten so düster bleiben? Kein Wunder: es handelt sich um eine unlösbare ökonomische Zwickmühle. Anders gesagt: Hier beißt sich die Katze in den Schwanz. Die Einführung der 50-Stunden-Woche, wie sie manche jetzt medienwirksam fordern, wird dieses Problem jedenfalls nicht lösen.Der derzeitige Aufschwung, das belegen alle Statistiken, wird im Wesentlichen vom Export getragen. Die deutsche Wirtschaft profitiert davon, dass die Konjunktur in anderen großen Industriestaaten schon viel früher und zudem kräftiger angesprungen ist als hier zu Lande. Das hängt nicht zuletzt damit zusammen, dass Amerikaner, Briten oder Franzosen sich wesentlich konsumfreudiger verhalten als die meisten Deutschen.Zweifellos spielen dabei Mentalitätsunterschiede eine Rolle. In kaum einer Nation ist das Sicherheitsdenken so stark ausgeprägt wie in der Deutschen. In unsicheren Zeiten wie diesen wird deshalb im Zweifel gespart. Doch die größere Zuversicht der westlichen Nachbarn hat auch mit handfesten Fakten zu tun: Wer dort seinen Job verliert, bekommt meist schnell eine zweite Chance. Deshalb ist die Angst vor Arbeitslosigkeit in diesen Ländern auch nicht so ausgeprägt. In Deutschland dagegen haben es Arbeitslose schon deshalb schwer, weil sie von der Gesellschaft automatisch mit einem Makel behaftet werden - egal aus welchem Grund sie ihren Job verloren haben. Daran wird auch Hartz IV nichts ändern. ------------------------------Woher soll das Verbrauchervertrauen kommen, wenn die Beschäftigungsaussichten weiter so düster bleiben?