Der Hauptgeschäftsführer des Bundesverbandes Deutscher Banken, Manfred Weber, fordert weitere Steuersenkungen und hält die bisherigen Regierungspläne zur Reform der Altersvorsorge für nicht praktikabel. In einer aktuellen Studie äußern viele Deutsche immer noch große Angst vor der Globalisierung. Was ist bislang schief gelaufen? Wie kann dem entgegnet werden?Da wurden zum Teil die falschen politischen Weichen gestellt. Aber auch die Wirtschaft und die Medien tragen Verantwortung, weil sie sich nicht immer klar zur Globalisierung bekannt und mitunter Ängste geschürt haben. Da muss sich noch viel ändern.Was hat die Regierung falsch gemacht? Das erste Jahr der Regierung Schröder war beileibe kein Highlight. Im zweiten Jahr sind dann endlich einige wichtige Reformprojekte angestoßen worden. Doch in manchem würde ich mir mehr Mut wünschen. Wir brauchen zum Beispiel eine wesentlich stärkere Absenkung des Grenz- und des Spitzensteuersatzes, um international wettbewerbsfähig sein zu können. Außerdem muss die Gewerbesteuer abgeschafft werden, die stark zur Belastung der Unternehmen beiträgt.Die Steuerreform geht Ihnen also nicht weit genug?In der Tat. Sie muss auf jeden Fall weiter vorangetrieben werden: Der Anstieg der Progression bleibt nach wie vor sehr steil. Wenn die Konjunktur weiter anzieht und die Einkommen entsprechend steigen, dann werden dadurch für den Einzelnen auch die steuerlichen Abzüge über Gebühr steigen. Dem müsste stärker Rechnung getragen werden. Dies umso mehr, als zur Einkommensteuer noch Solidaritätszuschlag und Kirchensteuer hinzukommen.Sind Sie mit den Reformplänen der Regierung zur Alterssicherung zufrieden?Nein. Denn es kann nicht funktionieren, wenn die Prinzipien der gesetzlichen Rentenversicherung einfach auf die Eigenvorsorge übertragen werden. Der größte Fehler ist die geforderte Garantie der eingezahlten Beiträge: Das schmälert die Rendite von Aktien und Aktienfonds enorm. Ist eine Garantie der Beiträge angesichts der starken Kursschwankungen an den Aktienmärkten, wie wir sie derzeit erleben, nicht sinnvoll?Auf längere Sicht sind Aktien immer eine gute Anlage gewesen: So erreichte in den vergangen 20 Jahren ein Anleger durch Kurssteigerungen und Dividenden mit deutschen Aktienfonds eine durchschnittliche jährliche Wertsteigerung von neun Prozent. Wir brauchen also mehr Wahlfreiheit und Flexibilität bei der Altersvorsorge.Ist im Gegenzug die gesetzliche Rente, bei der abzusehen ist, dass später nicht einmal mehr die eingezahlten Beiträge ausgezahlt werden, überflüssig geworden?Das glaube ich nicht. Sie muss aber völlig umstrukturiert werden. Wichtig ist, dass die Beitragssätze stabil bleiben. Um das zu gewährleisten, darf auch das Thema Verlängerung der Lebensarbeitszeit kein Tabu sein: Es kann doch nicht angehen, dass Männer im Durchschnitt schon mit 58 Jahren in Rente gehen, das können wir uns nicht mehr leisten. Auch das einklagbare Recht auf Teilzeitarbeit ist ein Schritt in die falsche Richtung. Die Regelung ist nicht praktikabel. Ich halte dieses Signal für verheerend.Welche Aufgabe sollte die gesetzliche Rentenversicherung haben? Sie sollte eine Grundsicherung für alle gewährleisten. Alles, was darüber hinaus geht, muss durch Eigenvorsorge geleistet und entsprechend staatlich gefördert werden.Nicht nur wirtschaftspolitisch sind die Zeiten bewegend. Auch Ihre Branche befindet sich im Umbruch. Wie sehen Sie die Zukunft der deutschen Bankenlandschaft? Werden sich die Großbanken nur noch auf das Investmentbanking konzentrieren und das Massengeschäft abschütteln?Nein, das Privatkundengeschäft wird ein wichtiger Bereich bleiben, in dem sich mit der richtigen Strategie auch Erträge erzielen lassen: Zurzeit gibt es in Deutschland noch etwa doppelt so viele Bankstellen wie Bäckereien. Da wird es noch zu einer weiteren Konzentration kommen. Auch die Filialen selbst werden sich ändern. Standarddienstleistungen werden zunehmend über das Internet abgewickelt. Andererseits ist ein hoch qualifizierter Mitarbeiter, etwa ein Wertpapierberater, nicht in jeder Bankstelle ausgelastet. Der ist in der Hauptfiliale oft besser aufgehoben.Das bedeutet längere Wege für den Kunden.Es können ja auch Besuchstermine beim Kunden vereinbart werden, so wie das im Firmenkundengeschäft schon lange üblich ist. Insgesamt aber wird der Wettbewerb zwischen den Banken europaweit zunehmen und der Konzentrationsprozess weitergehen. Viele werden sich auf ihre Kernkompetenzen konzentrieren. Andererseits werden auch andere Unternehmen zunehmend Bankdienstleistungen anbieten. Doch durch unseren Kompetenz- und Know-how-Vorsprung werden wir uns durchsetzen. Da habe ich keinen Zweifel.Beunruhigt Sie eigentlich das aktuelle Geschehen an den Märkten und insbesondere der Verfall der Technologieaktien?Nein. Ich halte das für eine gesunde Korrektur. Es hat einiges an Übersteigerung gegeben. Dadurch wurden Aktien von Unternehmen in Mitleidenschaft gezogen, bei denen das nicht angebracht gewesen wäre. Die Konsolidierung ändert aber nichts daran, dass die Marktsegmente der New Economy viel Zukunft vor sich haben. Die neuen Technologiefirmen sind ja gerade die Triebkräfte der Globalisierung. Nicht alle werden zu den Gewinnern zählen. Wer in diesen Markt investiert, muss sich deshalb bewusst sein, dass er ein höheres Risiko eingeht. Dem gegenüber stehen aber außerordentliche Chancen. Der Siegeszug der New Economy wird durch die gegenwärtige Korrektur jedenfalls nicht aufgehalten.Das Gespräch führte Sebastian Wolff."In Deutschland gibt es doppelt so viele Bankfilialen wie Bäckereien. " Manfred Weber
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]