Spielchen mit der Sehnsucht

BERLIN, 23. August. Im Juni gab Hendrik Dreekmann mit 27 Jahren sein Rentner-Dasein auf. Er begann nach zweijähriger Pause wieder Tennis zu spielen. In einem Schaukampf besiegte er Boris Becker. Zwei Tage später trat er beim Turnier in Halle/Westfalen gegen den Schweizer Weltklassespieler Roger Federer an. "Man merkt schon, dass ein Unterschied besteht zwischen Becker und Federer", gab er zu, als er knapp verloren hatte. Dreekmann, einst Tennisprofi, besitzt nahe Bielefeld ein italienisches Restaurant. Er hatte seine sportliche Betätigung zwei Jahre lang auf Tellerschleppen beschränkt.Wie gut also spielt Boris Becker? So schlecht, dass er gegen einen Pizzabäcker verliert? Oder gut genug, um in der Tennis-Bundesliga ein Doppel beim TC Blau-Weiß Sundern im Sauerland zu gewinnen, von dem er sich verpflichten ließ? Könnte er "im Doppel in der Weltspitze noch mithalten", wie Hans-Jürgen Pohmann behauptet, der als Sportchef des Sender Freies Berlin daran mitwirkte, dass die ARD den Schaukampf der früheren Wimbledonsieger Boris Becker, 34, und Michael Stich, 33, am Sonntag aus Berlin überträgt. Oder gehört er zu den Alten Herren, die sich auf der Seniorentour regelmäßig von John McEnroe, 43, schlagen lassen müssen? Die Frage nach der Spielstärke Boris Beckers mag sinnfrei klingen angesichts des Fakts, dass er sich nicht mehr im Wettbewerb mit den Besten befindet. Und doch ist sie die Grundlage eines Gesellschaftsspiels, das Becker mit allen spielt, die Gefallen daran finden. Ziel ist es, eine triste Tennis-Gegenwart mit vermeintlich blassen Typen zu vergessen und stattdessen zu flüchten in die Nostalgie: gemeinsam mit ihm, dem Ewig-Siebzehnjährigen; dem Jungen aus Leimen, der das Herz erfreute; dem Helden, der manchmal noch immer einen Volley spielt wie in glorreichen Zeiten.Der ZirkusdirektorEr hat das Spielchen mit der Sehnsucht perfektioniert. Das ist keine These - das ist eine reale Vermarktungsstrategie, die jeder begreift, der Boris Beckers Sprecher Robert Lübenoff zuhört. "Wir haben Events konzipiert und in Hamburg vor einigen Wochen ein Masterpiece abgeliefert, das ein zeitgemäßes Unterhaltungsprogramm betrifft: Boris on Court", sagt Lübenoff, der vor Jahren Sportredakteur der Münchner "Abendzeitung" war und sich heute "Director Communications" nennt. Bei besagtem Schaukampf in Hamburg kamen 13 000 Zuschauer, ein paar Wochen später in Halle 12 000. Bahnbrechendes, sagt Lübenoff, habe man nicht entwickelt, sondern "nur vorhandene Elemente zusammengeklickt - alles ein bisschen progressiver". Beckers Auftritte sind bombastisch wie die Sprache seines Kommunikators: Die Inszenierung, in die Beckers Firmen und Geschäftspartner eingebunden sind, sieht vor, dass das abendliche Vorspiel mit "entsprechenden Vip-Veranstaltungen" beginnt. Am nächsten Tag ist für jeden etwas dabei: "Vor dem Match bestimmte Kids-Geschichten", sagt Lübenoff. "Wir bringen einen Moderator mit. Während der Ballwechsel gibt es kleine Einspiele zur Unterhaltung." Kurz gesagt: "Da kommt so ein bisschen der Becker-Zirkus in die Stadt."Und Zirkusdirektor Becker muss nicht einmal selbst trommeln. Zur Pressekonferenz am Mittwoch in Berlin schickte er einen Mitarbeiter, auch Lübenoff sparte sich die Anreise. Beckers Gegner Michael Stich, der den ersten Schaukampf seit seinem Rücktritt 1997 bestreitet, gab ebenfalls keine Stellungnahme ab, auch nicht telefonisch. Ein Interview in Hamburg kam nicht zu Stande - "zu kurzfristig", ließ er schon am Dienstag ausrichten. Die 7 000 Karten gingen auch ohne aktive Mithilfe der Duellanten über den Tresen. Das Match ist seit Tagen ausverkauft. So ein Zweikampf alter Rivalen spricht sich einfach rum.Vor allem, weil die beiden Gutes tun, wie jeder beteuert, der daran beteiligt ist. Nicht nur, weil sie einen Teil der Einnahmen spenden und lediglich eine Aufwandsentschädigung plus Spesen erhalten. Unter Aufwandsentschädigung versteht man in der Branche bei derartigen Ereignissen einen Betrag zwischen 50 000 und 100 000 Euro. Antrieb aber sei das nicht, versichert Lübenoff: "Boris und Michael spielen nicht für Geld. Sie wollen Tennis promoten." Mehr noch: "Sie wollen Jugendliche motivieren, Tennis zu spielen", sagt Eberhard Wensky vom LTTC. Sie könnten sogar ein "Tennis-Revival" bewirken, sagt Pohmann, der das Match kommentieren wird: "Von dem Spiel kann der Tennissport profitieren. Das kann eine Trendwende sein." Da ist sie wieder, die Geschäftsidee, wonach der Alltag grau, die Vergangenheit hingegen glänzend ist. Selbstverständlich ist vorstellbar, zur Förderung des Sports einen Schaukampf mit jüngeren Spielern zu organisieren. Der beste deutsche Profi der Gegenwart, Thomas Haas, ist die Nummer drei der Welt. Doch Quote, so heißt es bei der ARD, ist mit der aktuellen Tennisgeneration nicht zu machen. Von einstelligen Marktanteilen bei Turnieren in Deutschland berichtet Hagen Boßdorf, Sportkoordinator der ARD: In Zukunft wolle man versuchen, "die Ausstrahlung nationaler Turniere zu verringern und stattdessen größere Turniere wie die US Open oder Wimbledon mehr zu präsentieren." Bleibt die Frage, wie es ins Konzept passt, dass die ARD zwei Stunden ein Nostalgie-Match ausstrahlt. "Das ist kein herkömmlicher Spitzensport", sagt Boßdorf: "Scherzhaft gesagt, liegt das eher zwischen Sport und Unterhaltung." Zirkus Becker eben.Becker - Stich 8:4 // 1990 Paris-Bercy (Viertelfinale) Becker 6:1, 6:2 1991 Wimbledon (Finale) Stich 6:4, 7:6, 6:4 1991 Frankfurt (WM-Gruppenspiel) Becker 7:6, 6:3 1992 Hamburg (Halbfinale) Stich 6:1, 6:1 1993 Mailand (Viertelfinale) Becker 6:2, 6:2 1993 London Queen s Club (Viertelfinale) Stich 6:4, 7:6 1993 Wimbledon (Viertelfinale) Becker 7:5, 6:7, 6:7, 6:2, 6:4 1994 Stuttgart (Viertelfinale) Becker 6:3, 7:6 1994 Rom (Viertelfinale) Becker kampflos 1994 New Haven (Halbfinale) Becker 6:2, 7:5 1994 Stockholm (Viertelfinale) Becker 7:6, 6:3 1995 Stuttgart (Halbfinale) Stich 6:0, 6:3 1996 Wien (Achtelfinale) Becker 3:6, 6:3, 6:4 ULLSTEIN "Alles ein bisschen progressiver": Am Sonntag treffen sich Becker und Stich zu einem Duell, das an Stichs Wimbledon-Sieg von 1991 erinnern könnte.