Berlin braucht ein Energieforum

THOMAS ROGALLA möchte Alternativen zum Kohlekraftwerk sehen.Über die Pläne von Vattenfall für den Neubau eines Kohlekraftwerks wird, ein Stündchen im Abgeordnetenhaus gestern ausgenommen, nicht mehr diskutiert, seit der Konzern wegen des politischen Widerstands die Pläne auf Eis gelegt hat. Vattenfall wird sie wieder auftauen. Mitnichten hat der Konzern, der sein Geld überwiegend mit dem Verbrennen fossiler Rohstoffe verdient, kapituliert.Impulse für einen zukunftsfähigen Umbau der Energieversorgung Berlins auf regenerative Quellen müssen deshalb von denen kommen, die Nein zur Kohle und zum Kohlendioxid gesagt haben. Da Umweltsenatorin Lompscher zwar eine gesellschaftliche Energie-Debatte gewünscht, aber bislang nicht organisiert hat, böte sich auch hier der "Jamaika"-Opposition ein breites Handlungsfeld. Ein erster Schritt könnte die Initiierung eines Berliner Energieforums sein, bei dem diskutiert wird, welche Alternativen kurz- und langfristig machbar sind: Geothermie? Solardächer? Steigerung der Energieeffizienz?Die Notwendigkeit, eine Antwort zu finden, dürfte verhindern, dass sich das Energieforum im Ungefähren verläppert. Sachverstand gibt es genug, und dank der Klimadebatte ist die Aufmerksamkeit hoch. Einen Ort gibt es auch: Das "Energieforum" am Ostbahnhof, gebaut nach dem Niedrigstenergiestandard und ein Beispiel, wie man neue Großkraftwerke überflüssig machen kann: Indem man weniger Energie verbraucht.