Wie soll ein Kompromiß aussehen?

Die Situation ist vertrackt. Im Streit um die Sicherheitsanforderungen der USA für den Bau ihrer neuen Botschaft am Pariser Platz, kann die Berliner Landesregierung auf den ersten Blick eigentlich nur Fehler machen.Kommt Berlin dem Sicherheitsverlangen der Amerikaner nach, hätte dies gravierende Auswirkungen auf das Stadtbild am Brandenburger Tor. Zwei Straßen müßten verlegt werden, der südliche Teil des Pariser Platzes würde zur Sperrzone. Dies wäre eine kaum vorstellbare Lösung für den Ort, der sich anschickt wieder zum "feinen Salon" der Stadt zu werden. Lehnt Berlin die Wünsche der Amerikaner indes ab, droht die Gefahr, daß sich die USA vom Pariser Platz zurückziehen. Das wäre eine nahezu absurde Folge des amerikanischen Engagements für die Stadt. Erst haben die Vereinigten Staaten als Schutzmacht über 40 Jahre die Sicherheit West-Berlins garantiert. Und in dem Moment, wo die Stadt die Freiheit wiedererlangt hat, scheitern die Bau-Pläne der Amerikaner an Sicherheitsfragen.Gelöst werden kann der Konflikt nur durch sorgfältiges Abwägen der Positionen. Die vorschnell geäußerte Ablehnung der Sicherheitsanforderungen allein aus städtebaulicher Sicht, scheint der Lösung des Problems wenig angemessen. Hinter der Kritik Berlins einen Affront gegenüber den Vereinigten Staaten zu sehen, ist jedoch unangebracht. Daß Berlin selbstbewußt politische Positionen bezieht und den Sicherheitswünschen der USA kritisch gegenübersteht, ist der Beweis dafür, daß sich das politische Leben in der Stadt zehn Jahre nach dem Mauerfall normalisiert hat. Berlin genießt die politische Freiheit, für die sich die USA zu Zeiten der Teilung an der Spree eingesetzt haben.Sollte der Bau der Botschaft am Pariser Platz wegen des Streits um die Sicherheit scheitern, wäre dies jedoch ein fatales Signal. Beide Seiten sind praktisch gezwungen, einen Kompromiß zu finden. Dieser könnte so aussehen, daß Berlin ein Fahrverbot für Lastwagen an den Straßen neben der Botschaft verhängt, um Sprengstoffattentate zu verhindern. Die Amerikaner dagegen müßten auf die Absperrung des Pariser Platzes verzichten.