Gewichtiges vor Gericht

BERLIN. Der 11. 11. ist ein wichtiges Datum für die Spaßgesellschaft, wird er doch hierzulande als Karnevals- oder Faschingsbeginn gefeiert. Eine ernste Sache freilich dürfte der für diesen Tag angesetzte Bundesliga-Kampf der Gewichtheber vom SSV Samswegen gegen die Mannschaft des Berliner TSC werden. "Obwohl man den Eindruck haben könnte, die Narren sind in diesem Zusammenhang schon seit längerem unterwegs", sagt TSC-Trainer Jürgen Glor - es ist ein Scherz mit bitterem Unterton.Schon am 21. Oktober wäre der Auftritt der Berliner beim Vorjahresmeister fällig gewesen, aber dann wurde er auf Antrag des Berliner TSC verlegt. Der Grund: Der Kontrahent - oder besser, dessen Förderverein - hatte vor dem Landgericht Magdeburg eine Einstweilige Verfügung gegen den Start des Berliners Marko Szypkowski erwirkt. Der ging in der Hauptstadt sportlich in die Lehre, reifte dort zu einem Spitzenathleten, hob aber in der Bundesliga zuletzt vier Jahre lang für Samswegen. Nun wechselte er zurück in seine Heimat und verstärkt den Berliner Kontrahenten des SSV Samswegen. Das sei der Hintergrund für den Weg vor das Gericht, sagen sie in Berlin. Zumal ähnliches gerade André Rohde widerfährt, der den Meister SSV gen Stralsund verlassen hat.Der Förderverein des SSV beruft sich auf Verträge, die zwischen dem Klub und den Hebern bestehen und noch ein Jahr gültig sind. Und er drohte gar Sanktionen des Bundesverbandes (BVDG) gegen die Sportler an. Dietrich Mayer, den Vorsitzenden des BVDG-Rechtsausschusses und ehemaligen Bundesrichter, ärgert das gewaltig. Der BVDG stehe mit dem Förderverein in keiner Rechtsbeziehung, sagt er. Und jeder Sportler habe während eines Monats im Jahr das Recht, den Verein zu wechseln. "Das kann man auch mit einem Vertrag nicht verhindern."Ungewöhnliches VerhältnisDer Bundesverband erteilte Szypkowski und Rohde folglich das Startrecht für ihre neuen Klubs. Samswegen zog vor Gericht - nun sollen die beiden Aktiven, unter Androhung von 25 000 Euro Ordnungsgeld bei Zuwiderhandlung, bis Ende der Saison im Mai 2007 in der Liga nicht mehr an die Gewichte dürfen. Der Einspruch Szypkowskis und des TSC wurde am vergangenen Donnerstag vom Oberlandesgericht abgewiesen. Wieder ein Fall, wo Sport- und Zivilrecht nicht zusammenpassen?Wolfgang Weber, sportlicher Leiter in Samswegen, fühlt sich mit der Situation hörbar unwohl. "Wir waren doch immer Kumpels, sind super miteinander klar gekommen", sagt er. "Jetzt stehen wir am Pranger und sollen die Deppen der Gewichtheber-Nation sein. Das ist nicht okay und gibt die Fakten nicht exakt wieder." Weber nennt die Fußballer als Beispiel. Man stelle sich mal vor, dort gehe jemand so mit Verträgen um. "Wozu sind solche Vereinbarungen denn da?", fragt der der Samswegener Trainer. Freilich ist bislang kein Beispiel aus dem Fußball für eine Konstruktion bekannt, bei der Sportler mit einem Förderverein in einem Vertragsverhältnis stehen. Weber meint zwar einerseits, die Angelegenheit sei "vom sportlichen Aspekt aus erledigt", nennt sie allerdings auf der anderen Seite einen Präzedenzfall. Samswegens sportlicher Leiter spricht Klartext: "Vom Bundesverband erwarte ich jetzt, dass er dieses Urteil anerkennt und durchsetzt."Tatsächlich dürfte Marko Szypkowski nach Lage der Dinge beim Auftritt des TSC am 11. November in Samswegen nur Zuschauer sein. "Nach meiner Kündigung im Mai hieß es dort zunächst, so schnell sei kein Ersatz zu beschaffen, deshalb müsse ich bleiben. Inzwischen aber geht es längst nicht mehr darum, dass ich für Samswegen hebe, sondern darum, dass ich nicht für den TSC starte", sagt der mehrfache Deutsche Meister und frühere Junioren-Weltmeister enttäuscht. Er habe drei wunderbare Jahre beim SSV gehabt, doch als im vierten der Vorstand des Fördervereins wechselte, hätten die "massiven Probleme" begonnen. Als Folge seien drei der sechs Stammheber des Meisterteams gegangen. Als er kündigte, sei ihm versichert worden, es werde eine Lösung gefunden, niemand könne ja gezwungen werden, für Samswegen zu heben. "Die Realität sah anders aus: Man hat alle Geschütze aufgefahren, um den Wechsel zu verhindern."Erstaunlich ist, dass der SSV mit der Übersendung von Szypkowskis Startbuch an den TSC und dem Kassieren von 2 000 Euro Ablösesumme den Wechsel ohne Einspruch faktisch anerkannt hat - so die Rechtsauffassung des BVDG, für den das Startrecht der Athleten eben nicht beim Förder-, sondern beim Sportverein liegt. Ausgestanden ist der Fall jedenfalls nicht, er wird den Rechtsausschuss des Verbandes beschäftigen, dem eine Anzeige von Szypkowskis Anwalt vorliegt. Darin legt dieser sogar den Ausschluss des SSV aus der Bundesliga nahe.So weit will Trainer Glor nicht gehen. Doch er findet es "unfair, wie Samswegen ungeachtet der sportrechtlichen Position des BVDG mit einstweiligen Verfügungen in den Ablauf der Bundesliga eingreift". Ansprüche des Fördervereins, die sich möglicherweise und mit einer gewissen Berechtigung auf Marketing- und Werbekonditionen beziehen könnten, seien dafür kein akzeptables Argument.Für Marko Szypkowski ist das Ganze "eine blöde Situation, die natürlich total demotiviert. Eine Art Berufsverbot", sagt er, wenn Samswegen durchkomme. Durch die Geschehnisse sieht er sich rückblickend in seinem Vereinswechsel bestätigt. Nach einem schnellen Ende der gewichtigen Auseinandersetzung hört sich das alles nicht an.------------------------------"Man hat alles versucht, um den Wechsel zu verhindern. Das ist eine blöde Situation, die total demotiviert."Gewichtheber Marko Szypkowski------------------------------Foto: Stillstand: Marko Szypkowski will für den TSC heben - und darf vorerst nicht.