Gericht tagte nach Bombendrohung in der Polizeiwache

Wegen einer Bombendrohung im Amtsgericht Bernau mußte am Freitag der Prozeß gegen zwei Polizisten in die Bernauer Polizeiwache verlegt werden. Es ist der Tatort, an dem die Angeklagten im Juni 1993 einen Vietnamesen mißhandelt haben sollen.Verhandlungspause im Prozeß gegen den 29jährigen Polizeimeister Lutz St. und seinen 38jährigen Kollegen, Polizeiobermeister Wolfgang G. Kurz bevor es am Freitag um 10.30 Uhr im Saal 42 weitergehen soll und die ersten Kollegen aus der Dienstschicht der zwei Polizisten gehört werden, ruft eine aufgeregte Justizangestellte: "Wir haben eine Bombendrohung erhalten, das Gebäude muß sofort geräumt werden." Alle raus. Bis zum Nachmittag braucht die Polizei, um mit Hilfe zweier Sprengstoffhunde ganz sicher zu sein: Es war ein Fehlalarm. Eine 27jährige Frau wird als mutmaßliche Anruferin zunächst festgenommen, aber noch am gleichen Tag wieder freigelassen. Unterdessen wird die Gerichtsverhandlung in der Polizeiwache von Bernau fortgesetzt. "Mein Mandant hat sich geweigert, mit hierherzukommen", erklärt Dieter Hummel. Hummel vertritt in diesem ersten Prozeß gegen Bernauer Polizisten, die illegale Zigarettenhändler mißhandelt haben sollen, den Vietnamesen Van Ngoc Ngeuyen. In der Bernauer Wache sollen die beiden Angeklagten und derzeit suspendierten Polizisten den 33jährigen Vietnamesen geprügelt haben. Das war am 18. Juni 1993. An diesem Tage hatte der Angestellte des Biesenthaler Ordnungsamtes, Siegurd S., den schmächtigen Van Ngoc Ngeuyen beim illegalen Zigarettenverkauf erwischt. Er nahm ihn mit zu seiner Dienststelle. Dort nötigte Siegurd S. den Vietnamesen zu sexuellen Handlungen. Später dann rief der Beamte die Polizei. Er übergab den Vietnamesen an Lutz St. und Wolfgang G., dazu die Anzeigen wegen Steuerhinterziehung und Verstoßes gegen das Asylverfahrensgesetz. Ngeuyen hatte keine Aufenthaltsgenehmigung für den Kreis Barnim."Was also veranlaßte Sie, Herrn Ngeuyen in Ihrem Streifenwagen mitzunehmen, wo doch schon alle Formalitäten erledigt waren? Was für ein weiterer Straftatbestand lag vor", fragt Staatsanwalt Thomas Schneider immer wieder die beiden Angeklagten. Da diese die Antwort schuldigbleiben, beantragt der Anklagevertreter, den Mitarbeiter des Biesenthalter Ordnungsamtes, Siegurd S., vor Gericht zu hören. Der Mann war Ende des letzten Jahres in Frankfurt (Oder) wegen sexueller Nötigung zu drei Jahren Haft verurteilt worden. +++