Handwerker werfen Strausberger Bauunternehmer Betrug vor

STRAUSBERG. Bauunternehmer Bernhard Buck aus Strausberg (Märkisch-Oderland) steht unter Druck. Nicht dass er wirtschaftliche Not leidet: "Ich habe hier in der Gegend noch genügend Projekte", sagt er auf die Frage, ob überhaupt noch jemand für ihn arbeiten möchte. Diese Frage ist dennoch berechtigt. Immerhin protestieren gegen Bucks Geschäftsgebahren mittlerweile an die hundert Bauhandwerksfirmen, meist aus der Region im Osten Berlins. Sie werfen Buck vor, ordentliche Arbeit nicht zu bezahlen - und damit schon manches der mittelständischen Unternehmen in den Ruin getrieben zu haben. "Sein Trick dabei ist, dass alles ganz legal geschieht", sagt Ulf Sybel, Heizungsinstallateur aus Berlin und Sprecher der Betroffenen.Der "Trick" des Bernhard Buck funktioniere immer gleich, sagt Sybel: Die engagierten Firmen bekämen zunächst eine Abschlagszahlung für den ersten Teil ihrer Arbeit. Danach bekommen sie gar nichts mehr. "Die machen aber immer weiter, weil sie denken, der hat doch schon mal bezahlt." Auf weitere Forderungen reagiere Buck - wahlweise auch einer seiner Geschäftsführer - entweder gar nicht oder sende die Rechnungen als "unvollständig" zurück. "Das geht dann so lange, bis achtzig Prozent der Arbeit getan, aber nur ein Bruchteil bezahlt ist", sagt Sybel, dem es mit seiner Firma selbst so erging. Das Problem: Die geltenden Vorschriften lassen Auftraggebern wie Buck ganz offiziell bis zu zwei Monate Zeit zum Bezahlen einer korrekten Endrechnung. Und wenn die Handwerker dann fast pleite die Baustelle verlassen, sagt Ulf Sybel, kündige Buck den Vertrag und werfe den Firmen Pfusch vor, den er nicht zu bezahlen gedenke. Die Folgen dieser Verzögerungstaktik sind dramatisch. Nach Angaben der Firmen, die ihre offenen Rechnungen einmal addiert haben, schuldet Buck ihnen - ob Dachdeckern, Zimmerern, Rohbauern, Verputzern, Gerüstbauern, Malern oder Fliesenlegern - mittlerweile fast 5,5 Millionen Mark. Mehr als 120 Arbeitsplätze seien schon verloren gegangen, weil Buck nicht zahle. Dessen Begründung hält Sybel für vorgeschoben: "Mängel gibt es auf jeder Baustelle", sagt er. "Aber Buck nutzt das, um billig zu bauen und teuer zu verkaufen."Nur wenige haben geklagtBuck selbst, seit mehr als zehn Jahren in Strausberg aktiv, streitet die Vorwürfe rundweg ab. Ihn irritiert auch nicht, dass sich gleich hundert Firmen betrogen fühlen. "Wer berechtigte Forderungen hat, kann mich doch verklagen", sagt er. Dies hätten aber nur zwei oder drei Unternehmen getan. "Und mit denen habe ich mich geeinigt." Ansonsten müsse er schließlich selbst vor seinen Käufern gerade stehen für bauliche Mängel.Die Staatsanwaltschaft hält die Angelegenheit nicht für so simpel. "Wir ermitteln intensiv in Sachen Buck", sagt die Sprecherin der Frankfurter Behörde, Petra Marx. "Aber wir müssen für eine Anklage absichtlichen Betrug nachweisen." Dies sei wegen des "sehr gescheiten Systems" äußerst schwierig. Auch Hausdurchsuchungen hätten noch nicht den Durchbruch gebracht. Ihre Hoffnung setzt die Wirtschafts-Kripo daher auf einen der früheren Bauleiter Bucks, Uwe Evers. Der stieg im vergangenen Jahr aus und zeigte sich gleich selbst an: wegen Mithilfe zum Betrug.