Der "Fall Krabbe" geht ins sechste Jahr

Katrin Krabbe und kein Ende. Obwohl die Sperre wegen Medikamentenmißbrauchs gegen die Sprinterinnen Katrin Krabbe, Grit Breuer und Manuela Derr bereits am 23. August dieses Jahres abgelaufen ist, beschäftigt die Doppel-Weltmeisterin von Tokio 1991 weiter die Gerichte.Während Grit Breuer und Manuela Derr mit ihrem Comeback und dem Vereinswechsel von Schwerin nach Hannover schon für sportliche Schlagzeilen gesorgt haben, steht nach Angaben von DLV-Rechtswart Clemens Prokop am 25. Januar in München im "Fall Krabbe" die Berufungsverhandlung an. Die 26jährige hatte am 17. Mai dieses Jahres mit ihrer Klage vor dem Landgericht in München insofern Recht bekommen, als die Zweitverurteilung durch den Internationalen Leichtathletik-Verband (IAAF) mit einer Verlängerung der Sperre um zwei Jahre für rechtswidrig erklärt worden war.Katrin Krabbe und ihre beiden früheren Klubkameradinnen in Neubrandenburg waren im Zusammenhang mit Medikamentenmißbrauch wegen sportwidrigen Verhaltens vom Deutschen Leichtathletik-Verband (DLV) ab dem 14. August 1992 für acht Monate bzw. für ein Jahr gesperrt worden. Sie hatten nach einem positiven Test eingestanden, das rezeptpflichtige Asthmamittel Spiropent mit dem verbotenen Wirkstoff Clenbuterol eingenommen zu haben.Während die DLV-Verurteilung als rechtmäßig bewertet wurde, räumte das Münchner Landgericht Katrin Krabbe wegen der unzulässigen Doppelbestrafung durch die IAAF - zusätzliche zwei Jahre bis zum 23. August 1995 - Anspruch auf Schadensersatz ein, den sie aber nachweisen muß. Schadenspositionen wie Schmerzensgeld und Kündigung von Sponsorenverträgen wurden in diesem Fall aber als unbegründet abgelehnt. Es wurde festgestellt, daß die Kündigung der Sponsorenverträge infolge des sportwidrigen Verhaltens der Athletin, nicht aber durch die Sperre der IAAF erfolgt seien. Gegen das Urteil haben alle drei Seiten - Krabbe, IAAF und DLV - Berufung eingelegt.Das Krabbe-Urteil von München ist für Prokop ein "Präzedenzfall, der das Sanktionswesen im deutschen Sport" regelt. Eine vierjährige Sperre beim ersten Doping-Verstoß, an der die IAAF auch auf ihrem Kongreß vor der Weltmeisterschaft dieses Jahres in Göteborg festgehalten hat, sei nach deutschem Recht nicht statthaft. Das Münchner Landgericht hatte festgestellt, daß eine Sperre im Sport über zwei Jahre die durch die Verfassung geschützte Berufsfreiheit beeinträchtige.Der deutsche Verband würde sich bei zwei Jahren Sperre allerdings auf Konfrontationskurs mit dem Weltverband begeben und steckt in der Zwickmühle. "Das kann Ärger geben, wenn die IAAF unsere Sanktionen nicht teilt und wie bei Katrin Krabbe verlängert", befürchtet Prokop. +++