Waffen gegen Gold

NAIROBI. Den Angriff auf das Dorf Bogoro im Osten Kongos überlebte nur, wer rechtzeitig fliehen konnte. "Hunderte wurden getötet und terrorisiert, Frauen wurden als Sexsklaven missbraucht und das Dorf bis auf die Grundmauern niedergebrannt", heißt es in einem Bericht des internationalen Strafgerichtshofs in Den Haag zu dem Überfall am 24. Februar 2003.Für den Angriff war neben einer weiteren Rebellengruppe die "Front der Nationalisten und Integrationisten" (FNI) verantwortlich. FNI-Führer Mathieu Ngudjolo Chui muss sich in den kommenden Monaten in Den Haag wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit verantworten.Wenn ein Exklusivbericht des britischen Fernsehsenders BBC zutrifft, dann wurden zumindest Teile der FNI von UN-Soldaten unterstützt. Die Truppen waren nach Ost-Kongo geschickt worden, um in dem Gebiet nach mehr als fünf Jahren Bürgerkrieg für Frieden zu sorgen. Und nun heißt es, dass diese Soldaten die FNI aufgerüstet haben sollen. Im Gegenzug hätten die Soldaten Gold aus den reichen Minen im Ost-Kongo erhalten.Deal im NationalparkDie Vorwürfe, dass sich Soldaten im Auftrag der Vereinten Nationen in der bis heute weitgehend unkontrollierten Region bereichert haben sollen, sind nicht neu. Seit einigen Jahren gibt es immer wieder Berichte über Schmuggel mit Gold, Waffen, Drogen und Elfenbein. Im Jahr 2007 schloss die Uno eine interne Untersuchung ab. Sie habe keine Beweise für Waffenschmuggel erbracht, erklärte damals der für Friedenseinsätze zuständige Untergeneralsekretär Jean-Marie Guehenno. Lediglich ein einziger Soldat habe Gold geschmuggelt.In Mongbwalu, einem Dorf im Nordosten Kongos, nahe der ugandischen Grenze, wollen britische Reporter nun nach 18 Monaten Recherche neue Beweise dafür gefunden haben, dass pakistanische Blauhelm-Soldaten Waffen an die FNI weitergaben. Das bestätigt etwa der FNI-General Mateso Ninga, der in Kongos Hauptstadt Kinshasa im Gefängnis sitzt. "Sie haben uns gesagt, wir sollen ihnen damit helfen, die Gegend zu sichern." Dort befanden sich auch von den Rebellen kontrollierte Goldminen. Aus denen wurden die UN-Soldaten bezahlt, berichten Bewohner.Schwere Vorwürfe werden in dem Bericht auch gegen indische Blauhelm-Soldaten erhoben. Sie sollen Gold und Drogen von Hutu-Extremisten gekauft haben, die für den Völkermord in Ruanda verantwortlich gemacht werden. Mit einem UN-Hubschrauber seien einige der indischen Soldaten in den Virunga-Nationalpark geflogen, in den sich viele Rebellengruppen zurück gezogen hatten. Dort habe man Munition gegen Elfenbein eingetauscht. "Jeder Versuch, Milizen zu bewaffnen, würde uns große Sorgen machen", sagt der UN-Sonderbeauftragte im Kongo, Alan Doss, zu den Vorwürfen. Man habe im Kampf gegen diese Milizen immerhin Soldaten verloren. Doss wies die Aussagen des FNI-Generals Ninga und eines weiteren Rebellenführers zurück. "Milizenführer sind Milizenführer und verfolgen eigene Interessen." Außer Doss wollte sich kein UN-Sprecher zu den neuen Vorwürfen äußern - weder in in Kinshasa, Nairobi noch in New York.Doch UN-Mitarbeiter in New York hegen Zweifel an den internen Untersuchungen. Die Vorwürfe, die Verantwortlichen hätte dabei Beweise übersehen oder nicht berücksichtigt, wiegen schwer. Schließlich musste der frühere UN-Generalsekretär Kofi Annan schon Vergewaltigungen, Übergriffe auf Minderjährige und Menschenhandel im Rahmen von Blauhelm-Missionen zugeben. Unter dem Kommando der Vereinten Nationen agieren derzeit weltweit 110 000 Soldaten, 17 000 von ihnen im Kongo.Die BBC behauptet, im Fall des Waffenhandels im Kongo seien die Vorwürfe aus politischen Gründen nicht veröffentlicht worden. Pakistan und Indien stellen die größten Blauhelm-Kontingente überhaupt. Der Sender zitiert aus einem internen Papier, in dem es heißt, die Vorwürfe gegen indische Blauhelm-Soldaten hätten das Potenzial, die Reputation der indischen Armee und der Vereinten Nationen zu zerstören. Ein Uno-Bericht aus dem Juli 2007 soll den Goldhandel in Mongbwalu bestätigen. Er wurde nie veröffentlicht. Selbst wenn die Uno die Vorwürfe bestätigen würde, wäre sie weitgehend machtlos. Sie könnte dafür sorgen, dass einzelne Soldaten nach Hause geschickt werden. Sie bestrafen darf nur jene Armee, die sie entsendet hat.In diesem Fall also die Kommandierenden Pakistans und Indiens. Während ein pakistanischer Militärsprecher der BBC einseitige Berichterstattung vorwarf, hieß es aus Indiens Botschaft in London, der Handel mit Gold sei ein "Kavaliersdelikt". Zu den Vorwürfen des Waffenhandels wollte sich indes keine offizielle Stelle äußern.------------------------------Foto: Szene eines Krieges: Eine Frau flieht im November 2006 aus der Stadt Sake im Osten Kongos.