Bürgerinteressen werden zu wenig beachtet

Die Berliner sind dafür bekannt, daß sie mit ihrer Meinung nicht hinter dem Berg halten. Das gilt auch für die Einschätzung der Arbeit des Regierenden Bürgermeisters Eberhard Diepgen (CDU). Was sie an der Arbeit Diepgens überzeugt und womit sie nicht einverstanden sind - dazu äußerten sich Berliner bei einer (zufälligen) Umfrage auf dem Hermannplatz in Neukölln:Frank Biermann, 27 Jahre; Kreuzberg. Herr Diepgen hat die Olympiabewerbung gründlich verkorkst. Er hat die Stadt nicht so dargestellt, wie sie es verdient hätte. Hinterher wurden noch der Sex-Skandal und die Korruption aufgedeckt - das hat Berlin mächtig geschadet. Ich war sowieso für Sydney. Regina Oergel, 41 Jahre; Zehlendorf. Diepgens Politik ist eine Katastrophe für eine Weltstadt. Das fängt schon auf dem Flughafen in Tegel an. Mit dem Chaos da werden die Touristen vergrault. Manchmal schäme ich mich für meine Stadt. Politiker sollten sich am Ausland orientieren. Ich sehe hier keine Alternativen mehr und verlasse Berlin. Wenn man sich ärgern will, braucht man nur Nachrichten zu sehen. Werner Sedlick, 64 Jahre; Treptow. Sicherlich gibt Herr Diepgen sich viel Mühe. Aber er sollte die Ziele seiner Stadt mehr verfolgen. In den Bezirken gibt es so viel Parteienstreit, daß die Arbeit für den Bürger darunter leidet. Der Personenstreit muß aufhören, damit man sich auf die Sachthemen konzentrieren kann. In Marzahn ist wegen der Streitereien sogar eine Stadträtin zurückgetreten. Annette Hildesheim, 32 Jahre; Pankow. Mir kommt es so vor, als ob er die privaten Bauunternehmer besonders fördert. Da wird die Werner-Seelenbinder-Halle in Schutt und Asche gelegt, um dann da ein teures Sportzentrum zu bauen. Ich finde auch den Rummel, den er um die Öffnung des Brandenburger Tores macht, falsch. Das Tor soll nicht zum Durchfahren sein. Was ich ihm wirklich übelnehme, ist, daß die Berliner Polizei grundsätzlich zum Einsatz zu spät kommt. Hartwig Paulsen, 37 Jahre; Schöneberg. Ich finde Diepgen konturlos. Und da er den gesamten Senat vertritt, zeigt sich auch der Senat farblos. Was da unter Stadtplanung, zum Beispiel der Tiergartentunnel, abläuft, kann kein effektives Arbeiten sein. Wenn irgendwo viel Geld eingesetzt wird, muß der Nutzen auch erkennbar sein. Ich habe den Eindruck, daß der lauteste Schreier bei der Verteilung das Geld bekommt. +++