Randfigur oder Mitverschwörer

BERLIN, 9. Mai. Als besonders risikofreudig galt Generalbundesanwalt Kay Nehm bislang eher nicht. Aber der Erfolg im Hamburger El-Kaida-Prozess, bei dem vor drei Monaten der Marokkaner Mounir El Motassadeq trotz wackliger Beweise und widersprüchlicher Zeugenaussagen zu einer 15-jährigen Freiheitsstrafe wegen der Terroranschläge vom 11. September 2001 verurteilt worden war, hat den obersten Ankläger der Republik offenbar mutig gemacht. Denn am Freitag erhob Nehm Anklage gegen einen weiteren angeblichen Mitverschwörer vom 11. September. Dem 30-jährigen Marokkaner Abdelghani Mzoudi wirft er ebenfalls die Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung und Beihilfe zum Massenmord vor. Der Anklagevorwurf überrascht vor allem deshalb, weil die Bundesanwaltschaft Mzoudis Rolle bei den Terroranschlägen vom 11. September bislang weit geringer einschätzte als sie es jetzt offenbar tut. Während des Motassadeq-Prozesses hatten die Bundesanwälte die Mitglieder der Terrorzelle um den mutmaßlichen Todespiloten Mohammed Atta mehrfach namentlich benannt - Mzoudis Name fiel in diesem Zusammenhang jedoch nicht einmal. Dabei waren den Anklägern schon damals all die Indizien, an denen Karlsruhe seine jetzige Anklage gegen Mzoudi festmacht, bekannt: Sein Aufenthalt in einem afghanischen Ausbildungscamp, die 1 580 Mark, die er dem mutmaßlichen Mitverschwörer Zakariya Essabar zukommen ließ, und die Beschaffung einer Unterkunft in Hamburg für zwei weitere mutmaßliche Atta-Komplizen.All dies wertet die Bundesanwaltschaft jetzt als Beweis dafür, dass Mzoudi die Anschlagspläne vom 11. September kannte und die Vorbereitung der Terrorattacken bis zuletzt unterstützte. Ein langjähriger Weggefährte Attas, den US-Ermittler als wichtigsten Zeugen einstufen, sieht die Sache freilich anders: Mzoudi sei, so sagte er aus, nur eine Randfigur gewesen.