Bundeswehreinsatz für amerikanische Interessen

Der schwere Anschlag auf deutsche Soldaten in Kabul hat eine neue Debatte über die Sicherheit der Isaf-Angehörigen ausgelöst. Doch nicht über Splitterschutz sollte geredet werden, sondern über den Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr generell. In Kabul, wo die internationale Isaf stationiert ist, blieb es bislang bei Anschlägen. In den Provinzen aber, wo US-Truppen agieren, kommt es auch anderthalb Jahre nach dem Sturz der Taliban wieder und wieder zu schweren Gefechten, ein Ende ist nicht abzusehen. Dennoch hat Verteidigungsminister Struck ein Team entsandt, das eine Ausweitung des Bundeswehreinsatzes prüfen soll. Im Gespräch ist ausgerechnet die Provinz Herat, deren Herrscher Ismail Khan sich der Zentralregierung bislang meist verweigerte.Die geplante Ausweitung des Bundeswehr-Einsatzes ist Teil der neuen Gut-Wetter-Politik des Bundeskanzlers gegenüber den USA. Doch geht die Bundeswehr in die Provinzen, wird sich aller Widerstand, der sich dort bislang auf die Amerikaner konzentriert, auch gegen die Deutschen richten. Hinzu kommt, dass die Entwicklung in Afghanistan im Zusammenhang mit den US-Drohungen gegen den Iran zu sehen ist. Solange es in Afghanistan (und im Irak) so unruhig bleibt, ist es für die USA sehr riskant, militärisch gegen den Iran vorzugehen. Oder anders: Ein stabiles Afghanistan wäre ein gutes Aufmarschgebiet. Die Provinz Herat, die nun möglicherweise von der Bundeswehr gesichert werden soll, grenzt an den Iran.