Der Herr der Blutdiamanten

DEN HAAG. Einen mittellosen Menschen, für den sich Charles Ghankay Taylor gern ausgibt, stellt man sich anders vor. Taylor trägt einen edlen Anzug mit weißem Einstecktuch, ein Hemd mit Manschettenknöpfen, eine Brille mit Goldrand, eine goldfarbene Uhr und goldene Ringe an jeder Hand. Der Angeklagte sitzt in einer Ecke des engen Verhandlungssaals im UN-Sondertribunal von Den Haag, vor ihm die Verteidiger, neben ihm Sicherheitskräfte. Mit versteinerter Miene verfolgt er den Prozess. Ab und zu macht er sich Notizen. Zu sagen hat er an diesem Montag nichts. Aber er wird ja auch nichts gefragt.Bei früheren Zusammentreffen mit seinen Richtern hat Taylor so manches gesagt. "Not guilty" - nicht schuldig sei er. Zudem erkenne er die Legitimität des Gerichts nicht an. Er sagte auch, dass er über keinerlei Vermögen verfüge und die Justiz darum bitte, seine Anwälte aus der Armenkasse zu bezahlen. Wahrscheinlich hat der 59-jährige vormalige Präsident Liberias einige hundert Millionen Dollar irgendwo im Ausland versteckt. Aber beweisen lässt sich das bisher nicht. Also zahlt das Gericht, und zwar 100 000 Dollar pro Monat.Charles Ghankay Taylor gilt als einer der größten Verbrecher des ausgehenden 20. Jahrhunderts. In seinem westafrikanischen Heimatland Liberia tobte zwischen 1989 und 2003 ein blutiger Bürgerkrieg. Taylor war zunächst als Rebellenführer und später dann als Staatspräsident die Hauptfigur. Jetzt ist er Untersuchungshäftling und Angeklagter.Zum ersten Mal in der Geschichte steht ein afrikanischer Potentat vor einem internationalen Gericht. Es ist ein historischer Prozess und ein wichtiger Baustein für den Frieden in Westafrika.Mehr als ein halbes Jahr lang war die Verhandlung unterbrochen. Taylor weigerte sich, vor den Richtern zu erscheinen. Seine Verteidiger hatte er gefeuert. Seit Montag wird der Prozess nun fortgesetzt in den Räumen des Internationalen Strafgerichtshofs im niederländischen Den Haag. Mit neuen Verteidigern - und mit dem Angeklagten.Doch um jene Untaten, die Charles Taylor in Liberia angelastet werden, geht es vor dem Tribunal gar nicht. Der Ex-Präsident muss sich allein wegen seiner Verwicklungen in den Bürgerkrieg im Nachbarstaat Sierra Leone verantworten, der nach elf Jahren Grausamkeit erst Anfang 2002 ein Ende fand. Hunderttausende Menschen verloren durch die Gemetzel in beiden Ländern das Leben. Wer davonkam, ist oft traumatisiert und verstümmelt. In Sierra Leone hackten Rebellen der so genannten Revolutionary United Force (RUF) ihren Opfern die Gliedmaßen ab. Zigtausende Menschen leben dort heute ohne Hände, Arme, Beine oder Füße.Die in elf Kapitel gegliederte Anklageschrift gegen Taylor umfasst 30 000 Seiten. Neben Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Massenmord und Massenvergewaltigungen kommt in dem Papier auch die Rekrutierung von Kindersoldaten zur Sprache.Charles Taylor, ein Baptistenprediger mit US-Wirtschaftsdiplom, war der Financier des Terrors. Mit seinen Verbündeten in Sierra Leone und Liberia verdiente er vor allem am Geschäft mit illegal geschürften Diamanten. Nur darum ging es ihnen: um die Kontrolle der Felder. "Blutdiamanten" nennt man die Steine, mit denen eine Kriegsmaschinerie in Gang gehalten wird.In Sierra Leone zogen die Banditen der RUF mordend, vergewaltigend und brandschatzend durch das Land. Sie zwangen ihre Opfer, mit primitivsten Mitteln nach den Edelsteinen zu graben. Taylor soll die Diamanten dann auf den Weltmarkt geschleust und den Rebellen Waffen, Ausrüstung, Fahrzeuge und Sprit beschafft haben.Viele in den Mörderbanden waren noch Kinder. Von ihren Anführern wurden sie mit Drogen gefügig gemacht. Lesen und Schreiben konnten die meisten der zwangsrekrutierten Jungen nicht. Aber wie man mit Kalaschnikows Menschen erschießt und mit Macheten Körper verstümmelt, das hatten sie gelernt.Das Gericht, dem Charles Taylor sich zu stellen hat, trägt den Titel "Sondergerichtshof für Sierra Leone". Seine Aufgabe besteht darin, die Hauptverantwortlichen für die im Land verübten Bürgerkriegsverbrechen zu verfolgen. Maßgeblich ist das sierraleonische Recht; unterstützt wird das Tribunal jedoch von den Vereinten Nationen. Richter, Ankläger und Verteidiger stammen aus dem In- und Ausland.Im niederländischen Den Haag ist das Gericht lediglich zu Gast. Seinen eigentlichen Sitz hat das Tribunal in Sierra Leones Hauptstadt Freetown, wo sich weitere mutmaßliche Kriegsverbrecher verantworten müssen. Aus Sicherheitsgründen entschied man sich, den Taylor-Prozess in Europa zu führen. Am Ort des schrecklichen Geschehens hätte er den fragilen Frieden in der Region gefährden können.Den Haag bot sich an: Hier tagt das Jugoslawien-Tribunal, hier befindet sich auch der Internationale Strafgerichtshof der Vereinten Nationen. In dessen Gebäude, hinter Stacheldraht und Fahrzeugsperren, finden nun die Verhandlungen gegen Charles Taylor statt. Sie werden im Internet übertragen, Videoaufzeichnungen gelangen regelmäßig nach Afrika. In Sierra Leone und Liberia soll jeder sehen können, wie der Prozess abläuft.Der Saal II des Strafgerichtshofs ist fensterlos und mit hellem Holz getäfelt. Er ist nicht viel größer als ein Wohnzimmer. Die wenigen Zuschauer sitzen hinter Panzerglas. Chefankläger Stephen Rapp, ein US-Amerikaner, will insgesamt 144 Zeugen zu Wort kommen lassen. Ein Mitarbeiter Rapps vertritt an diesem Montag die Anklage.Sein erster Zeuge ist Ian Smillie, ein kanadischer Staatsbürger und Diamanten-Experte. Smillie befasst sich seit Jahrzehnten mit Westafrika. Er arbeitete für internationale Hilfsorganisationen und die Vereinten Nationen und kämpfte in dieser Zeit vor allem gegen den Handel mit Blutdiamanten.Smillie berichtet, dass Steine aus Sierra Leone auf dem Weltmarkt außergewöhnlich teuer seien. "Diamanten sind die konzentrierteste Form von Reichtum auf der Welt", sagt er. Man könne Millionen-Werte einfach in der Hosentasche mit sich führen, die Sicherheitsdetektoren an Flughäfen reagierten in der Regel nicht auf Diamanten.Smillie legt dar, wie in den 1990er Jahren über Liberia im großen Stil Diamanten nach Europa geschafft wurden. Aus seiner Arbeit in einer Untersuchungskommission der Uno kann er auch Hinweise darauf geben, wie mit Hilfe europäischer Geschäftsleute tonnenweise Waffen aus früheren Ostblock-Ländern nach Sierra Leone gelangten.Es ist ein beeindruckender Bericht, doch der Vertreter der Anklage stellt sich ungeschickt an. Immer wieder lässt er Ausschnitte aus einer Fernseh-Dokumentation über Blutdiamanten aus Sierra Leone einspielen. Der Verteidigung fällt es leicht, die Beweiskraft eines dramaturgisch aufbereiteten TV-Films in Abrede zu stellen. Auch die Vorsitzende Richterin Julia Sebutinde aus Uganda ist sichtlich irritiert. Mehrfach fragt sie den Anklagevertreter, worauf er eigentlich hinauswolle. Die Befragung Smillies zieht sich hin und nimmt den gesamten Verhandlungstag in Anspruch.In den kommenden Wochen und Monate sollen auch Opfer des Bürgerkriegs als Zeugen zu Wort kommen, sei es schriftlich oder im direkten Gespräch. Zudem sind Personen geladen, die mit Charles Taylor zusammengearbeitet haben.Es dürfte schwierig werden, dessen Beteiligung an den Gräueltaten in Sierra Leone hieb- und stichfest zu beweisen. Wichtige Zeugen leben nicht mehr. Der RUF-Führer Foday Sankoh etwa starb während seiner Untersuchungshaft an einer Herzattacke. Andere müssen von Westafrika nach Den Haag geladen werden. Sie benötigen Flugtickets, Unterkünfte, Visa. Und sie brauchen Begleiter, die sie schützen und zugleich sicherstellen, dass sie auch wieder das Land verlassen. Die niederländische Regierung will verhindern, dass Zeugen abtauchen oder Asyl beantragen. Der Prozess in Den Haag ist teuer. Aber der Sondergerichtshof für Sierra Leone hat nur wenig Geld. Es muss sich seinen Etat bei der internationalen Gemeinschaft zusammenbetteln.So gilt es bereits als Erfolg, dass der Prozess gegen Charles Taylor überhaupt zu Stande gekommen ist. Bisher beriefen sich ehemalige Präsidenten stets auf ihre Immunität, wenn sie angeklagt wurden. Taylor hatte das auch versucht. Doch ein ordentliches Gericht in Freetown entschied 2004, dass die Immunität von Staats- und Regierungschefs nur in den Beziehungen zwischen einzelnen Staaten gilt. Ein internationales Gericht stehe über den Dingen. Die Anklage gegen Taylor und der Haftbefehl aus dem Jahr 2003 sind also rechtens.Als sich das Gericht mit dem Fall Taylor zu beschäftigen begann, amtierte dieser noch als Präsident. Wenig später dankte er ab und floh vor anrückenden Rebellentruppen aus seiner Hauptstadt Monrovia ins nigerianische Exil. Auf internationalen Druck hin forderte Anfang 2006 die Regierung Liberias unter der neuen gewählten Präsidentin Ellen Johnson-Sirleaf die Auslieferung Taylors. Dieser wollte sich abermals absetzen. Zöllner hielten ihn aber an der Grenze zu Kamerun fest. Taylor hatte Koffer voller Dollar-Noten bei sich, das machte die Beamten misstrauisch. Zunächst wurde der Potentat in Liberias Hauptstadt Monrovia gebracht und dann dem Sondertribunal in Freetown überstellt.Seit Mitte 2006 tagt das Gericht nun in Den Haag. Das Gefängnis, in dem Taylor während der Zeit des Prozesses untergebracht ist, befindet sich im angrenzenden Badeort Scheveningen an der niederländischen Nordseeküste. Der Uno-Strafgerichtshof hat dort eine Zelle für den prominenten Untersuchungshäftling gemietet. 15 Quadratmeter kann Taylor dort für sich nutzen. Er darf Fernsehen schauen und privat telefonieren. Vollzugsbeamte berichten, Charles Taylor sei ein vorbildlicher Insasse, der viel in der Bibel liest. Anfangs habe er sich noch über die "eurozentrische Gefängniskost" beschwert. Inzwischen soll er dazu übergegangen sein, selbst für sich zu kochen. Es scheint ihm zu bekommen, Taylor ist nach wie vor recht stämmig.Mit einem Urteil gegen Charles Taylor ist so schnell nicht zu rechnen. Vielleicht ergeht es im Jahr 2009. Sollte das Gericht seine Schuld für erwiesen ansehen, droht ihm lebenslange Haft. Großbritannien, die ehemalige Kolonialmacht in Sierra Leone, ist bereit, eine Zelle für ihn zur Verfügung zu stellen.------------------------------Viele in den Mörderbanden waren noch Kinder. Von ihren Anführern wurden sie mit Drogen gefügig gemacht.------------------------------Vollzugsbeamte berichten, Charles Taylor sei ein vorbildlicher Insasse, der viel in der Bibel liest.------------------------------Foto: Charles Taylor in Den Haag: Der frühere liberianische Präsident muss sich als erster afrikanischer Staatschef vor einem UN-Tribunal verantworten.