Chronik des Bewag-Pokers

9. AUGUST 2000: Die Hamburgischen Electricitäts-Werke (HEW) übernehmen die 49-prozentige Bewag-Beteiligung der Eon Energie (Hannover). Das kündigen beide Unternehmen in dürren Ad-hoc-Mitteilungen an. Zudem habe HEW die Bewag-Beteiligungen der Großinvestoren Allianz und Münchener Rück (9,5 Prozent) sowie kleinere Positionen gekauft. Das Unternehmen verfüge somit über mehr als 60 Prozent des Bewag-Kapitals. Betriebsrat und ÖTV sprechen von einer feindlichen Übernahme.12. AUGUST: Das Land Berlin erwirkt vor dem Berliner Kammergericht eine einstweilige Verfügung gegen Eon Energie. Danach darf Eon Energie seine Bewag-Anteile nicht ohne Zustimmung des Landes verkaufen. Im Bewag-Privatisierungsvertrag hat sich der Eon-Vorläufer Viag verpflichtet, 800 Stellen in Berlin zu schaffen. Der Senat pocht auf Erfüllung. 15. AUGUST: Der US-amerikanische Bewag-Minderheitseigner Southern Energy (26 Prozent) setzt vor dem Kammergericht ebenfalls eine einstweilige Verfügung gegen Eon Energie durch. 16. AUGUST: Ein Treffen der Konzernchefs Hans-Dieter Harig (Eon Energie) und Manfred Timm (HEW) mit den CDU-Senatoren Peter Kurth (Finanzen) und Wolfgang Branoner (Wirtschaft) endet im Streit.18. AUGUST: Finanzsenator Peter Kurth spricht sich offen für Southern Energy und gegen HEW aus.24. AUGUST: Die 13. Zivilkammer des Kammergerichts bestätigt in einer mündlichen Verhandlung die einstweilige Verfügung des Senats gegen Eon Energie.30. AUGUST: Berlins Regierender Bürgermeister Eberhard Diepgen fordert HEW und Southern auf, aufeinander zuzugehen.14. SEPTEMBER: Der schwedische HEW-Mehrheitseigner Vattenfall besteht auf einer HEW-Mehrheit bei der Bewag. 2. NOVEMBER: Im abendlichen Gespräch mit Harig und Timm handelt Diepgen aus, dass in dem angestrebten großen Stromkonzern mit der HEW der US-Konzern Southern eine Sperrminorität bekommen soll. Eon verpflichtet sich zudem, 340 Stellen in Berlin zu schaffen und einen Millionenbetrag zu zahlen. Southern lehnt den Vorschlag ab.