Vor zehn Jahren hatten sich Israelis und Araber in Madrid zum ersten Mal nach vielen Jahrzehnten Krieg und Krisen zu Verhandlungen über den Nahostkonflikt getroffen. Ein Jahr zuvor hatte Irak seinen Nachbarn Kuweit überfallen. Die USA brauchten die arabischen Länder für die Allianz zur Befreiung des Scheichtums und hatten dafür das Versprechen abgegeben, eine Lösung des Nahost-Konflikts herbeizuführen. Die aktuelle Situation weist Ähnlichkeiten auf: Nach den Anschlägen in New York und Washington brauchen die USA ein Anti-Terror-Bündnis, das arabische Schlüsselstaaten einschließt. Angesichts der israelisch-arabischen Auseinandersetzungen aber stehen die Chancen dafür schlecht. Deshalb ist der amerikanische Präsident aktiv geworden, und man kann sicher sein, dass er sowohl Israels Premier Scharon als auch dem palästinensischen Präsidenten Yasser Arafat die Daumenschrauben angesetzt hat. Arafat hat inzwischen einen Waffenstillstand verkündet und die Palästinenser angewiesen, selbst dann passiv zu bleiben, wenn sie beschossen werden. Scharon hat den Rückzug der Armee aus den Gebieten angeordnet, die unter vollständiger palästinensischer Verwaltung stehen. Wenn es 48 Stunden lang keine neuen, massiven Gewaltakte gibt, werden Arafat und Israels Außenminister Peres Gespräche aufnehmen. Das ist ein Minimal-Konsens. Im Vergleich zu dem, was sich in den Stunden unmittelbar nach den Anschlägen in Amerika für den israelisch-palästinensischen Konflikt abzuzeichnen begann, bedeutet diese Übereinkunft jedoch einen enormen Fortschritt. Arafat hatte ziemlich schnell begriffen, welch verheerende Wirkung die Anschläge für das palästinensische Volk haben können. Terror gleich Naher Osten gleich Hamas und Dschihad gleich Palästinenser - nicht nur simplen Gemütern leuchtete diese Logik ein. Niemand würde mehr die Palästinenser unterstützen, Israels Premier Scharon aber im Windschatten der Ereignisse aktiv werden. Viel Überredungskunst und Druck gegenüber Arafat brauchte Bush daher wohl nicht. Der Palästinenserchef wusste, dass dieser Waffenstillstand der einzige Weg ist."Wir müssen das terroristische Regime, mit dem wir konfrontiert sind, zerstören", hatte Ex-Premier Netanjahu erklärt und Scharon den einstigen Gesprächspartner und Friedensnobelpreisträger Arafat kurzerhand zu Israels Bin Laden erklärt. Und die israelische Armee begann mit Vorstößen in das Westjordanland und Gaza, die Vorbereitungen für die Einrichtung militärischer Sperrzonen wurden intensiviert - bis USA-Präsident Bush zum Telefon griff. Das Ergebnis: Israel wird sich an der Anti-Terror-Allianz nicht beteiligen, da sich andernfalls keines der arabischen Länder dem Bündnis anschließt. Scharon hat kein Mitspracherecht, welcher arabische Staat in die Allianz aufgenommen wird und welcher nicht. Das entscheiden allein die USA. Der palästinensisch-israelische Konflikt muss sofort eingedämmt werden, die Kontrahenten müssen sich an einen Tisch setzen. Nur dann können arabische Regimes sich an die Seite Amerikas stellen, ohne Massenproteste oder Aufstände in ihren Ländern zu riskieren. Natürlich ändert sich damit weder etwas an den Zielen von Scharon, noch etwas an den Forderungen der Palästinenser. Zudem wollen Dschihad und Hamas dem Befehl Arafats nicht Folge leisten. Doch die USA haben demonstriert, dass sie eine Einigung erzwingen können. Sie werden auch nicht zulassen, dass dieser Ansatz durch neue Terrorakte radikaler Islamisten zunichte gemacht wird. Damit aber handeln sie nicht nur im eigenen Interesse, sondern auch im Sinne der verhandlungsbereiten Kräfte auf palästinensischer und israelischer Seite.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]