Das Gelächter war groß, als Ende 2000 das Gerücht umging, das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend plane eine Sendezeitbegrenzung für das Internet. Zu vorgestrig wirkte die Idee einer Internet-Nutzungsform, bei der man zur richtigen Zeit am Rechner sitzen musste, um nichts zu verpassen. Das Fernsehen dagegen funktioniert nach wie vor nach diesem unpraktischen Synchronprinzip: Wer nicht im richtigen Moment vor dem Fernseher sitzt und das richtige Programm guckt, den bestraft das Leben. Und wenn einen Freunde auf eine sehenswerte Sendung aufmerksam machen, ist sie längst vorbei und wird das nächste Mal an einem Dienstagvormittag in drei Jahren wiederholt. Die fehlende Suchfunktion lässt dem verwöhnten Mediennutzer das Fernsehen zunehmend erscheinen wie Internet ohne Google, und die Programmzeitschriften sind dabei so hilfreich wie Google auf Papier. Zudem fehlt es - ähnlich wie dem richtigen Leben - an einer Archivierungsfunktion, die auch durch die verschiedenen Fernseh-Aufzeichnungsgeräte nur notdürftig nachgerüstet wurde.In den USA wird das Fernsehzeitproblem schon seit einigen Jahren vom intelligenten, Werbung ausblendenden Festplattenrecorder TiVo gelöst, der sich zusätzlich im Laufe der Zeit in den Geschmack seines Besitzers einfühlt und passende Sendungen selbstständig aufzeichnet. Falls die Zukunft so aussieht wie in der Futurama-Folge "Das Geheimnis der Anchovis", wo selbst in die Träume Werbung eingeblendet wird, lässt das Prinzip TiVo hoffen: Werbung ließe sich dann vermutlich auch aus Träumen so automatisch entfernen wie die Passage mit dem fehlenden Abiturzeugnis, und bei Verfolgungsjagden durch zähen Sirup könnten wir automatisch den schnellen Vorlauf betätigen.Aber auch TiVo ist gegen verpasste Sendungen erst mal machtlos. Hier ist die britische BBC ihrer Zeit voraus oder jedenfalls nicht so weit hinterher wie andere Fernsehanstalten. 2005 erprobte sie in einem Pilotversuch mit 5 000 Haushalten den "MyBBCPlayer", mit dessen Hilfe die Nutzer Sendungen bis zu einer Woche nach der Ausstrahlung herunterladen und ansehen konnten. Aus Copyrightgründen war es den Zuschauern jedoch nicht möglich, die gespeicherten Sendungen länger als eine Woche zu archivieren, was denn auch von zahlreichen Testpersonen bemängelt wurde. Für BBC-Chef Mark Thompson liegt die Zukunft der öffentlich-rechtlichen Anstalt im Internet, wo sie von der Sendeanstalt zum Contentlieferanten für ein anspruchsvolles und selektives Publikum wird. "Creative Archives" heißt dieses Langfristziel nach der Devise: Kannibalisiere dich selbst, bevor es ein anderer tut.Während sich so das Fernsehen Mühe gibt, ein kleines bisschen internetartiger, allgegenwärtiger und asynchroner zu werden, entwickeln sich parallel im Internet immer mehr Gelegenheiten, etwas zu verpassen, wenn man nicht im richtigen Moment zugegen ist. In Spielwelten, und hier insbesondere in "Second Life", finden vermehrt Live-Events wie eine Lesung des Urheberrechtsspezialisten Lawrence Lessig oder virtuelle Konzerte statt. Auch hier zeigt die BBC, dass sie das Internet nicht als lästige Konkurrenz begreift - sie hat eine Insel in "Second Life" erworben, auf der im Mai 2006 erstmals ein Live-Konzert des BBC-Radiosenders Radio 1 parallel in der virtuellen Welt veranstaltet wurde. Verschlungene Wege der Mediennutzung: Natürlich werden diese Veranstaltungen wiederum aufgezeichnet und können im Rahmen des Spiels nachträglich betrachtet werden. Aber es ist eben nicht dasselbe, wie live dabei gewesen zu sein.In Deutschland dürften es weniger Urheberrechtssorgen als schlicht technisches Desinteresse sein, das die öffentlich-rechtlichen Sender von der Bereitstellung vom Gebührenzahler ja immerhin bereits bezahlter Filme im Internet abhält. Internetformate wie etwa die bei youTube eingestellten Videos erreichen durch starke Vernetzung und Verlinkung zum Teil Zuschauerzahlen, von denen Fernsehsender träumen. Aber auf Fernsehsendungen lässt sich eben in den seltensten Fällen direkt verlinken. Und Beobachtungen zweiter Ordnung wie "Da war neulich ein Superfilm bei 3sat oder vielleicht Arte, es war so was Animiertes und handelte irgendwie von Schnabeltieren" haben allenfalls als audiovisuelle Oral History ihren Charme. Lieber hätte man es in Farbe und live.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]