Mike P. war offenbar vorbereitet. "Er hat das Urteil ruhig aufgenommen", berichtete am Freitag ein Teilnehmer des nichtöffentlichen Prozesses am Landgericht gegen den heute 17-Jährigen. Richterin Gabriele Eschenhagen hatte ihn zuvor wegen des Amoklaufs bei der Eröffnung des Berliner Hauptbahnhofes zu einer Jugendstrafe von sieben Jahren Haft verurteilt. Die Richter hatten die Mordanklage abgemildert: Das Urteil erging wegen versuchten Totschlags in 33 Fällen, davon in 32 Fällen in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung. Das akzeptiere sein Mandant, sagte Anwalt Herbert Hedrich und betonte, dass P. sich erneut bei den Opfern entschuldigt habe.P. hatte am Abend des 26. Mai nach der Feier zur Eröffnung des neuen Hauptbahnhofes wahllos auf Passanten mit einem Messer eingestochen. Wie sich erst am nächsten Tag herausstellte, war eines der ersten Opfer mit dem Aids-Erreger infiziert. Opfer mit Stichwunden mussten deshalb Prophylaxe-Medikamente einnehmen, ebenso Ersthelfer, die mit Blut in Berührung gekommen waren. Dass sich keines der Opfer infiziert hat, stand erst nach sechs Monaten endgültig fest.Mit seinem Urteil folgte das Gericht weitgehend dem Antrag der Staatsanwaltschaft. Diese hatte bereits am Dienstag den ursprünglichen Vorwurf des versuchten Mordes fallen gelassen und für 33-fachen versuchten Totschlag sieben Jahre und sechs Monate Jugendstrafe gefordert. Ein Gutachter hatte zuvor ausgesagt, dass P. zum Tatzeitpunkt mit 2,04 Promille Alkoholgehalt im Blut stark alkoholisiert war. Das Gericht ging deshalb davon aus, dass P. nicht in der Lage war, "die Arg- und Wehrlosigkeit der Opfer" heimtückisch auszunutzen, wie eine Gerichtssprecherin erklärte. So argumentierte auch die Verteidigung, die nicht mehr als sechs Jahre Haft forderte. Die Alkoholisierung berücksichtigte das Gericht aber nicht als strafmildernd, da P. gewusst habe, dass er unter Alkoholeinfluss zu Gewalttätigkeit neige. Mit dem Ergebnis des Prozesses, bei dem 66 Zeugen und ein Sachverständiger gehört wurden, zeigten sich am Freitag alle Beteiligten zufrieden. "Sieben Jahre ist für einen Jugendlichen eine Strafe im oberen Bereich", sagte Anwalt Sven Peitzner, der eine verletzte Frau als Nebenklägerin vertreten hatte. "Wenn es nach dem Volkszorn geht, ist die Strafe nie hoch genug, aber das hier geht in Ordnung", sagte Anwalt André Kurnoth. Die Höhe der Strafe sei für seinen Mandaten, der nach dem Angriff an einer Depression erkrankte, mehr oder weniger belanglos, sagte Kurnoth.Auch Richterin Gabriele Eschenhagen betonte in ihrer Urteilsbegründung, dass P. den Opfern schweren Schaden zugefügt hatte. Er habe eine "Blutbahn" hinterlassen. Die Opfer seien "durch die Taten zumindest tief beeindruckt, einige sogar schwer traumatisiert mit andauernden Folgen für ihr Leben", so eine Gerichtssprecherin.Auf die Frage nach dem Auslöser des Amoklaufes konnte der Prozess keine Antwort finden. Es sei dem Angeklagten "auf die Demonstration von Macht und Überlegenheit angekommen", so die Richterin. Nach der Aussage des Vaters und der Jugendgerichtshilfe hatte Anwalt Peitzner gesagt, es sehe nicht so aus, "als käme der Angeklagte aus schwierigen Verhältnissen". P. habe zwar zwei Klassen wiederholen müssen und sei schließlich ohne Abschluss von der Schule gegangen, doch der Vater habe sich "rührend" um seinen Sohn bemüht. Auch Verteidiger Hedrich beantwortete die Frage nach dem Motiv für die Tat hilflos: "Es ist ein singuläres Ereignis. Ich hoffe, das die Haft ihm helfen wird, einige erzieherische Dinge nachzuholen."------------------------------Blut-SpurAm 26. Mai 2006 stach der damals 16 Jahre alte Mike P. nach dem Ende der Eröffnungsfeier des Berliner Hauptbahnhofes wahllos auf Passanten ein.Knapp 20 Minuten dauerte der Amoklauf, bei dem P. 41 Menschen mit einem Messer und mit Fäusten angriff. Mindestens acht Menschen verletzte P. lebensbedrohlich. Eines der ersten Opfer war HIV-positiv.Die Opfer litten lange unter der Angst, sich mit HIV infiziert zu haben. Dies bestätigte sich nicht. Einige der Opfer, die zum Teil als Nebenkläger im Prozess auftraten, leiden aber nach Aussage ihrer Anwälte weiter psychisch.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]