Szenen für die Kamera

Die Opfer warten verzweifelt auf Hilfe" - mit dieser Formel berichten Medien meist von Katastrophen. Richard Munz, Arzt und Leiter von Hilfseinsätzen, hat sie schon oft gehört und sich jedes Mal geärgert. Warum sollten die Überlebenden einer Katastrophe untätig auf Hilfe aus dem Ausland warten? Mit seinem Buch "Im Zentrum der Katastrophe" räumt der Autor mit solchen Mythen der Katastrophenhilfe auf. Er demontiert vor allem das Bild der weißen edelmütigen Helden, die heraneilen, um die hilflosen Opfer zu retten. In Wirklichkeit wird die Soforthilfe von Einheimischen geleistet. Denn logischerweise fangen die Opfer einer Katastrophe sofort an, andere Überlebende zu bergen und medizinisch zu versorgen.Munz, der für das Deutsche Rote Kreuz Einsätze leitete und an der Universität Bochum "Internationale Humanitäre Hilfe" lehrt, will diese nicht generell verunglimpfen. Aber er zeigt Fehlentwicklungen auf - etwa wenn im iranischen Bam nach dem Erdbeben von 2003 viel zu spät 34 internationale Hundestaffeln bereit stehen, die sich von ihren mitgebrachten Fernsehteams als lang ersehnte Retter feiern lassen - und sich wundern, dass es für sie am dritten Tag nach der Katastrophe so wenig zu retten gibt. Die erste iranische Hundestaffel war 90 Minuten nach dem Beben zur Stelle.Zu einer Hilfe, die am Wohl der Betroffenen ausgerichtet ist, gehört, anzuerkennen, was die einheimischen Helfer leisten können. Man muss sich auf die lokalen Krisenhelfer einlassen, sich von ihnen koordinieren lassen und die Regeln des Gastlandes kennen. Ohne Flexibilität und Anpassungsbereitschaft kommt es zu unnützen Einsätzen. Munz beschreibt, wie direkt neben einem Feldkrankenhaus ein überflüssiges zweites aufgebaut wird, weil es im fernen Europa so geplant worden ist und weil eine Politikerin vorbeikommen will, um im Beisein von Fernsehkameras die Arbeit der tüchtigen Hilfseinheit zu loben.Munz beschreibt ein Dilemma, das für viele Felder der internationalen Zusammenarbeit gilt: Organisationen müssen sich gegenüber ihren Geldgebern und Spendern rechtfertigen und erst in zweiter Linie gegenüber denen, die von der Hilfe profitieren sollen. Um schnell Spenden zu mobilisieren, scharen Hilfsorganisationen Fernsehteams um sich und geben zur Verwunderung der einheimischen Helfer gleich am ersten Tag Interviews, obwohl sie noch gar nicht wissen können, wie die Situation am Ort aussieht. Dabei inszenieren sie sich als möglichst unersetzlich, was bei den lokalen Helfern für Verdruss sorgt.Die Fernsehteams wiederum brauchen starke Bilder und anrührende Geschichten und filmen deswegen lieber die großen Augen geretteter Kinder ab, statt etwa über lebensnotwendige Latrinen zu berichten, weil die "unsexy" sind. Deswegen spenden die Menschen, die daheim vor dem Fernseher die Katastrophenberichte sehen übermäßig viel für eine vermeintlich horrend hohe Zahl von Waisenkindern, während viele Menschen daran sterben, dass ihre eigenen Fäkalien das Trinkwasser verschmutzen."Im Zentrum der Katastrophe" ist in einer nicht übermäßig eleganten, aber klaren Sprache gehalten, gespickt mit dem trockenen anekdotenhaften Humor eines Erzählers, der weit herum gekommen ist, und sich über vieles nicht mehr wundert.------------------------------Foto: Richard Munz: Im Zentrum der Katastrophe. Was es wirklich bedeutet, vor Ort zu helfen. Campus, Frankfurt/New York 2007. 246 S., 19,90 Euro.