Leeres Schloss

Der Hinweis auf dem Schild in der Straße Alt Friedrichsfelde ist ein gut gemeinter Tipp für Ortsfremde. "Schloss Friedrichsfelde" steht da, ein Pfeil weist die Richtung zu dem denkmalgeschützten Bau auf dem Gelände des Tierparks. Doch wer das Schloss besuchen will, wird spätestens am Eingang vom Pförtner abgewiesen. Denn Schloss Friedrichsfelde ist seit mehr als einem Jahr nichts weiter als eine ungenutzte Immobilie. Die letzte Schlossführung fand im Oktober 2000 statt. Seitdem steht der barocke Bau leer. Die Stiftung Stadtmuseum hat das Nutzungsrecht für das Schloss. Schon vor Jahren hat Generaldirektor Reiner Güntzer ein Konzept erarbeiten lassen. Möbel, Skulpturen, Porzellan und Gemälde aus der Zeit des Barock bis zum Klassizismus will er zeigen. Doch die Exponate bleiben vorerst im Depot. So lange, bis klar ist, wer die Sanierung des Schlosses bezahlt. Bis zu 2,5 Millionen Euro wird es kosten, das Haus wieder zugänglich zu machen, schätzt Reiner Güntzer. Das Schloss muss in Stand gesetzt und auf "Westniveau" gebracht werden. Die Stromleitungen stammen noch aus DDR-Zeiten, es gibt keinen behindertengerechten Zugang. Viel zu viele Toiletten seien damals im Erd- und Obergeschoss eingebaut worden, denn der damalige Tierpark-Chef Heinrich Dathe wollte das Haus gastronomisch nutzen. "Mit der jetzigen Ausstattung kann man den musealen Anforderungen nicht gerecht werden", sagt Güntzer. Damit meint er auch die alte Heizungs- und Lüftungsanlage, die ausgewechselt werden muss, damit Gemälde bedenkenlos gezeigt werden können. Im Herbst 2000 hatte die Stiftung auf Geheiß der Senatsbauverwaltung das Haus geräumt. Um die Sanierung vorzubereiten wie es damals hieß. Bauplaner und Architekten wären schon da gewesen, sagt Güntzer. Rund 500 000 Mark seien investiert worden. Dann wurden die Arbeiten plötzlich eingestellt. Und weil es bis heute keinen behindertengerechten Zugang und keine neuen Leitungen gibt, darf die Stiftung nicht wieder ins Haus rein.Den damaligen Baustopp erklärt Petra Reetz, Sprecherin der Bauverwaltung, so: "Wir stellten fest, dass unklar ist, wem das Schloss gehört." Eventuell hätte die Familie des letzten Schlossbesitzers Anspruch auf Rückgabe. Es könne aber auch sein, dass die Immobilie teilweise an Berlin überschrieben wurde. Die Finanzverwaltung müsse erst die Besitzverhältnisse in den Grundbüchern recherchieren, sagt Petra Reetz. Stellt sich heraus, dass das Land tatsächlich der Schlossherr ist, müsse die Senatskulturverwaltung entscheiden, ob sie das Schloss dauerhaft nutzen und demzufolge auch sanieren will. Doch im Haus des künftigen Senators Thomas Flierl (PDS) hält man sich bedeckt. "Mit dem Fall muss sich erst unser neuer Kultursenator beschäftigen", sagt deren Sprecherin Kerstin Schneider.Wohnsitz, Heim, Lager // Der Vorläufer des Friedrichsfelder Schlosses entstand im 17. Jahrhundert. Bauherr war der holländische Schifffahrtsdirektor Benjamin von Raule. Der spätere Besitzer Albrecht Friedrich Markgraf von Brandenburg-Schwedt ließ den Barockbau erweitern und umbauen. Der zum Schloss gehörende Park wurde 1821 von Peter Joseph Lenné gestaltet.Den Zweiten Weltkrieg hat das Schloss, das zuletzt Sigismund von Treskow gehörte, unbeschadet überstanden. Am 23. April 1945 besetzte es die Rote Armee. Das Inventar - Bücher, Geschirr und Gemälde - ging in die Sowjetunion.Nach der Besetzung diente das Schloss als Unterkunft für Flüchtlinge, Erholungsheim für Bauarbeiter, Verwaltungsschule und Lagerraum. Mehrmals wurde das Gebäude umgebaut. Ende der 60er-Jahre begann die Rekonstruktion des Hauses, die Anfang der 80er-Jahre abgeschlossen wurde. Danach gab es dort Klassik-Konzerte und Lesungen.Die Stiftung Denkmalschutz nutzt seit 1995 Schloss Friedrichsfelde. Seit Oktober 2000 steht es leer. Künftig soll dort Berliner Wohnkultur gezeigt werden.BERLINER ZEITUNG/WULF OLM Warten auf bessere Zeiten: Der Festsaal des Schlosses Friedrichsfelde hatte schon lange keine Besucher mehr.