Berlin hat nichts gelernt. Für den Leipziger Platz liegen seit kurzem Entwürfe vor, die dem ähneln, was am Pariser Platz bereits gebaut ist. Als dort jetzt auf Einladung der Bauverwaltung die Planungen diskutiert wurden, begann der Berliner Architekturstreit, den die Stadt vor gut zwei Jahren bis zur Erschöpfung geführt hatte, von vorn. Der Dresdner Architekturtheoretiker Falk Jaeger wiederholte den seinerzeit oft gehörten Vorwurf, es würden immer dieselben Baumeister gewählt, obwohl keiner der am Leipziger Platz siegreichen Planer bereits am Pariser Platz oder der Friedrichstraße gebaut hat. Anette Ahme von der in Mannschaftsstärke aufgelaufenen Gesellschaft Historisches Berlin geißelte erneut die "Monotonie der Architektur" und forderte "mehr Phantasie". Im Gegenzug warfen die für die Gestaltungsvorgaben Verantwortlichen, Senatsbaudirektorin Barbara Jakubeit und Architekt Christoph Sattler, ihren Kritikern vor, die feinen Unterschiede nicht sehen zu wollen. Tatsächlich spricht das publizistische Echo, das jeder einzelne Bau am Pariser Platz erfahren hat, gegen den Vorwurf der Monotonie.Obwohl die Erfahrung lehrt, daß Gestaltung allein nicht alles ist, blieb die Debatte wieder im Formalen stecken: Symptomatisch ist, daß Jan Kleihues "nur über die Fassade" seiner Hausnummer vier sprechen wollte. Die städtebaulichen Rahmenbedingungen wurden dagegen nicht diskutiert. Lediglich Erhard Ellenberger von der DG Immobilien Management GmbH kritisierte die funktionalen Vorgaben der Senatsbauverwaltung, die für jedes Gebäude dieselbe Schichtung aus Läden im Erdgeschoß, Wohnungen unterm Dach und Büros dazwischen vorschreiben. Er verwies auf die erfolgreichen Projekte am Gendarmenmarkt, etwa den Hofgarten, wo Vielfalt entstand, weil man jedem Haus eine charakteristische Nutzung zuteilte. Dagegen wird am Leipziger Platz der für die Belebung wichtigste Baustein, der Cirque-du-Soleil von Aldo Rossi, aller Voraussicht nach nicht realisiert. Nachdem der Münchner Investor Kottmair seinen finanziellen Verpflichtungen bisher nicht nachkommen konnte, plant die Senatsbauverwaltung, das ehemalige Wertheim-Areal in kleinen Happen zu verkaufen. Dann wäre der Ort, der heute durch die Info-Box Millionen Besuchern als Schauplatz des Neuen vorgeführt wird, wieder ein reiner Schmuckplatz und von seinem Pendant am Brandenburger Tor nicht zu unterscheiden. Was jedoch am Übergang der Repräsentationsstrecke Unter den Linden zum Tiergarten angemessen ist, macht zwischen der Entertainment-City Potsdamer Platz und dem geschäftigen Bürgerboulevard Leipziger Straße wenig Sinn. Abschreckend wirkten die von Frau Jakubeit vorgeführten historischen Fotos. Sie zeigten, daß der Leipziger Platz um die Jahrhundertwende kaum mehr war als ein um Vorfahrten erweiterter Transitraum. Genau das droht, wenn sich die Stadt nicht, wie Moderator Gerwin Zohlen anmahnte, für die noch offenen zwei Drittel über die "Bedeutung von Plätzen" Gedanken macht. Berlin hätte zwei "gute Stuben", einmal achteckig, einmal quadratisch und alle Fehler der Vergangenheit wiederholt.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]