Für Begriffsstutzige

BERLIN. Bis zur Eröffnung der Olympischen Winterspiele bleiben noch vier Monate. Im deutschen Wintersport indes läuft ein Termin auf dem Weg nach Vancouver schon diese Woche ab. Trainer, Ärzte, Physiotherapeuten und sonstige Betreuer haben die neue "Ehren- und Verpflichtungserklärung" gegenüber dem Deutschen Olympischen Sportbund in ihren Verbandzentralen abzuliefern.Die erste derartige Erklärung stürzte den Sport bekanntlich in eine Glaubwürdigkeitskrise: Vor Peking durfte selbst gerichtsfest belastetes Personal aus der Leichtathletik oder aus dem Schwimmen versichern, niemals Dopingsubstanzen an Athleten weitergegeben oder verabreicht zu haben. Die Rehabilitierung der Leugner durch die eigens installierte Kommission unter Bundesverfassungsrichter a.D. Udo Steiner verkauften DOSB und Bundesinnenministerium als "Einzelfall-Gerechtigkeit".Das neue Papier für Vancouver bedenkt derlei Einzelfälle nun gewissermaßen präventiv. "Ehre" ist in drei Varianten erklärbar. Die erste ist die alte: Der Betreuer hatte niemals mit Doping zu tun. Variante zwei: Er kann angeben, ob "Verdachtsmomente einer Dopingbeteiligung" bereits Gegenstand einer Untersuchung waren. Er kann das Gericht, die Staatsanwaltschaft oder eine Kommission sowie das Ergebnis der Untersuchung benennen. Er kann, aber er muss nicht. Denn alternativ, so besagt Variante drei, darf er sich bei der Steiner-Kommission anmelden.Den Begriffsstutzigen unter den Vancouver-Kandidaten hilft der DOSB mit einem weiteren Punkt auf die Sprünge: "Auf Anforderung" nämlich haben sämtliche Betreuer der Kommission ohnehin zur Verfügung zu stehen und dabei "notwendige Unterlagen zu übergeben". Das macht die neue Ehrenerklärung für Personal mit Dopingvergangenheit erst lesbar: als klare Anleitung zum Gang vor die Steiner-Truppe. Denn inzwischen dürfte sich herumgesprochen haben, dass dieses Gremium maßgebliche Dokumente - Gerichtsurteile, Strafbefehle, Vernehmungsprotokolle oder Papiere aus den vielen Kommissionen des Sports - für gänzlich uninteressant hält. Selbst in der Causa Werner Goldmann, dem Fall des schwer belasteten Leichtathletiktrainers, spielten, wie der DOSB auf Nachfrage bestätigt, "solche Unterlagen keine Rolle". Aussagen vor der Kommission würden auch künftig "vertraulich behandelt". Aufklärung ist also weiterhin nicht Teil des Programms. Im Kern handelt es sich wohl auch weniger um eine Ehrenerklärung als um eine Mitnahme-Erklärung für Doper.Daran ändert auch die Auflistung von Sanktionen nichts. Die weisen allenfalls in die Zukunft, denn Olympiabetreuer werden verpflichtet, sich künftig "in keiner Weise an Dopingmaßnahmen" zu beteiligen. Bei Verstoß drohen Strafanzeige, Sperre für Olympia, Rückforderung von Entsendekosten oder eine Geldzahlung an die Nationale Antidoping-Agentur. Derart imponierendes Instrumentarium bot allerdings auch die alte Erklärung - genutzt wurde es nicht.Ein gern umkurvtes ThemaDie Frage nach dem Zweck des Manövers drängt sich auf. Einen ersten Fingerzeig gibt der Umstand, dass der DOSB Unterlagen zwar entgegennimmt, aber Dokumente der Antidoping-Kommissionen des Sports offensichtlich weiter in den Archiven verstauben lässt. Einen zweiten geben die Namen unter dem Papier. Abzeichnen werden die Überweisungen an die Steiner-Kommission auch der Sportfachverband, DOSB-Präsident Thomas Bach und Generaldirektor Michael Vesper. Das lenkt den Blick auf die sportpolitische Dimension und auf ein Thema, das die Funktionäre gern umkurven: ihre eigene Verantwortung.------------------------------Foto: Biathlon im Winterwald: Nun sollen auch Betreuer ausgeleuchtet werden.