Herr Bischof, erst stellte sich der angeblich fremdenfeindliche Angriff auf einen Italiener in Berlin-Prenzlauer Berg als Lüge heraus, jetzt gibt es Zweifel an dem Potsdamer Überfall auf einen Deutsch-Äthiopier. Sehen Sie Grund zur Entwarnung?Nein. Neue Überfälle auf Ausländer zeigen leider, dass es keinerlei Grund zur Entwarnung gibt. Der Angriff auf den Politiker Sayan in Berlin-Lichtenberg steht uns allen deutlich vor Augen. Die niederträchtige Behandlung des Kindes äthiopischer Herkunft durch Jugendliche in Pömmelte wurde gerade vor Gericht verhandelt. Der in diesen Tagen veröffentlichte Verfassungsschutzbericht schildert leider eine steigende Zahl von Übergriffen. Das muss uns beunruhigen; es fordert Aufmerksamkeit, Wachsamkeit und persönliches Engagement.Ist der Rechtsextremismus ein Sonderproblem in Ostdeutschland?Wir sollten nicht so tun, als gäbe es dieses beunruhigende Phänomen nur im Osten Deutschlands. Allerdings ist das Problem dort zugespitzt. Schon in der DDR gab es Rechtsextremismus, Fremdenfeindlichkeit und nationalistische Einstellungen. Offenbar hat man sich das nicht deutlich genug bewusst gemacht. Im Osten ist die jüngere Generation außerdem besonders verunsichert, was ihre Lebenssituation und ihre Zukunftschancen betrifft. Das ist ein Umfeld, in dem leicht Extremismus entsteht. Und noch etwas ist anders als im Westen: In den neuen Bundesländern gibt es ein Phänomen von Fremdenfeindlichkeit ohne Fremde. Die wenigen Menschen mit anderer Hautfarbe, die sich im Osten bewegen, sind dann tatsächlich besonders gefährdet.Zugleich leidet Ostdeutschland unter der Abwanderung. Verstärkt die Entvölkerung das Problem?Sie trägt dazu bei, weil diejenigen gehen, die besonders aktiv, mobil und zuversichtlich sind. Unter denen, die bleiben, ist ein hoher Anteil von Menschen, die sich von der Gesellschaft enttäuscht abwenden, weil sie schlechte Ausbildungs- und Berufschancen haben. Das kann in eine Protesthaltung münden, aus der heraus Menschen dann ihre Zuflucht auch zum Rechtsextremismus nehmen.Halten Sie die Debatte über die No-Go-Areas für hilfreich?Es ist wichtig und richtig, dass Menschen auf Leib und Leben achten. Es gibt sowohl Tageszeiten als auch Gegenden, in denen man sich - wenn überhaupt - besonders vorsichtig bewegen sollte. Aber die Ausrufung von so genannten No-Go-Areas ist nicht hilfreich. Wir können Deutschland nicht unterteilen in einen Teil, in dem man sich frei bewegen kann, und einen anderen, in dem das nicht mehr geht.Aber wenn das doch die Realität ist?Natürlich habe ich Verständnis dafür, dass eine Institution wie der Afrika-Rat, dessen Mitglieder selber betroffen sind, über Warnungen nachdenkt. Trotzdem bedrückt mich die Diskussion. Vor ein paar Jahren haben wir uns zu Recht darüber empört, dass Rechtsextreme so genannte National Befreite Zonen ausgerufen haben, wo sie weder Linken noch Ausländern den Zutritt gestatten wollten. Wenn man nun manche Gegenden als "No-Go-Areas" bezeichnet, die man nicht ohne Gefahr für Leib und Leben betreten kann, bestätigt man gerade den Erfolg dieser Strategie. So weit solche Zonen wirklich existieren, gibt es die Pflicht zu einer verstärkten polizeilichen Präsenz. Eine Kapitulation vor den Rechtsextremen darf es nicht geben.Welche Rolle spielen die Pfarrer der evangelischen Kirche?In vielen Orten sind die Kirchengemeinden und die Pfarrer ein Kern von Bündnissen gegen Rechtsextremismus. Kirchliche Mitarbeiter sind oft auch diejenigen, die zu manchen Familien noch am ehesten Zugang haben. Wenn es eine Verbindung zur Kirche gibt, kann ein Pfarrer darauf achten, welche Mentalität sich in der Familie ausbildet, wie mit den Kindern umgegangen wird und ob die Kinder in die rechtsextreme Szene abgleiten. Da beherzt einzugreifen, gehört zu den wichtigen seelsorgerischen Aufgaben.Wo sehen Sie für staatliche Stellen mehr Handlungsmöglichkeiten?Die größte Aufgabe sehe ich im Bereich von Bildung und Erziehung. Dort müssen wir den Mut aufbringen, keinen einzigen verloren zu geben. Jedem jungen Menschen müssen wir nachgehen und versuchen, ihn zu einer verantwortlichen Haltung zu bringen. Gerade die Jugendlichen, die auf einen Hauptschulabschluss zugehen, müssen wir so begleiten, dass sie im Anschluss einen Ausbildungsplatz finden. Vorbildlich finde ich die Projekte, in denen Verantwortungsträger aus der Wirtschaft Hauptschüler einzeln begleiten und auf ihre Bewerbungen vorbereiten.Trifft das nicht genauso auf junge Migranten zu wie beispielsweise die Schüler der Berliner Rütli-Schule?In der Tat sehe ich große Vergleichbarkeiten. Immer dort, wo es um Gruppen geht, die aus ihrer Dynamik heraus Fremden- oder Menschenfeindlichkeit entwickeln, müssen wir stärker auf die soziale Situation achten als auf den Reisepass. An Schulen, an denen ein großer Anteil der Kinder aus Migrantenfamilien stammt, schaffen nicht nur der Migrationshintergrund und die mangelnden sprachlichen Kompetenzen Probleme, sondern auch die soziale Situation und die Bildungsferne.Das Gespräch führte Bettina Vestring.------------------------------Foto: Als EKD-Ratsvorsitzender spricht Bischof Wolfgang Huber für 26 Millionen Protestanten in Deutschland.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]