Die Gerichtsshow

BOCHUM. "Ich bin, wenn ich das sagen darf, Bergsteiger", korrigiert Klaus Zumwinkel den Vorsitzenden Richter Wolfgang Mittrup. Der hatte ihn gerade gefragt, ob es stimme, dass der frühere Postchef und Vorzeigeunternehmer ein leidenschaftlicher Bergwanderer sei. "Ah ja", sagt nun der Richter. "Bergsteigen ist ja dann doch etwas mehr als Bergwandern." Zumwinkel lächelt. Der Richter lächelt auch. Dann ist Pause. Nach 75 Minuten Verhandlung geht das Gericht für eine Stunde zum Mittagessen.Ein Hauch von Gijon zieht an diesem Donnerstag durch den Saal C 240 des Bochumer Landgerichts, wo sich Deutschlands derzeit prominentester Steuersünder Klaus Zumwinkel dafür verantworten muss, den deutschen Fiskus betrogen zu haben. Im spanischen Gijon hatte bei der Fußball-Weltmeisterschaft 1982 das sogenannte Skandalspiel zwischen Deutschland und Österreich stattgefunden, in dem sich beide Mannschaften neunzig Minuten lang träge den Ball zuschoben, weil man sich schon vor am Anpfiff stillschweigend auf das Endergebnis geeinigt hatte.Auch im Zumwinkel-Prozess bekommt man schnell den Eindruck, dass hier eine Show geboten wird, eine ähnlich langweilige wie jene von Gijon. Dabei ist die Causa, die hier verhandelt wird, von Brisanz: Der 65-Jährige Zumwinkel hat über zwanzig Jahre hinweg Steuern in Höhe von umgerechnet mehreren Millionen Euro hinterzogen. Wegen Verjährungsfristen kann ihm aber nur wegen rund 970 000 Euro der Prozess gemacht werden, um die er den Staat zwischen 2003 und 2007 betrogen hat. Bereits vor dem gestrigen Prozessauftakt hieß es, es solle zwischen den Beteiligten eine Absprache über das Urteil gegeben haben. Demnach soll der Angeklagte mit einer hohen Geldstrafe und maximal zwei Jahren auf Bewährung davonkommen. Wenn dem so ist, dann ist der Prozess nicht nur eine Formsache, sondern tatsächlich eine Showveranstaltung.Das vermuten auch die - wie sie sich nennen - "besorgten Bochumer Bürger", die sich am Morgen vor dem Gericht in der Innenstadt versammelt haben. Ein Stadtrat ist dabei, sogar ein Amtsrichter aus dem Gebäude, in dem gleich der Prozess starten wird. "Wird der Rechtsstaat auch zur Leiche - Freiheit für besonders gleiche Reiche" und "Für Zumwinkel ist alles klar: Der Strafprozess nur ein Basar" steht auf den Transparenten, die die Handvoll Demonstranten trotzig in den kalten Wind halten.Drinnen im Gerichtssaal bemüht sich Richter Mittrup, die Volksseele zu beruhigen. Das Verfahren gegen Klaus Zumwinkel werde geführt wie jedes andere Verfahren auch, betont er zu Prozessbeginn. "Eine irgendwie geartete Absprache hat es bislang nicht gegeben", sagt er. "Es ist aber selbstverständlich, dass im Vorfeld der Verfahrensablauf besprochen wurde." Es sei ja schließlich auch wichtig für ihn als Vorsitzenden Richter, ob er ein Geständnis zu erwarten habe oder eine langwierige Beweisaufnahme. "Davon hängt ja ab, ob ich zwanzig oder dreißig Verhandlungstage veranschlagen muss oder, wie in diesem Verfahren, nur zwei."Zwei Verhandlungstage also. Der gestrige erste ist nach gut drei Stunden zu Ende, wovon man noch die sechzig Minuten Mittagspause abziehen muss. Für Richter Mittrup dennoch eine kleine Herausforderung, denn nach der nicht einmal fünf Minuten dauernden Verlesung der Anklage muss er irgendwie über die Zeit kommen, die eine Vertagung von Plädoyer und Urteil auf kommenden Montag rechtfertigt.Und so lässt er sich von Zumwinkel detailreich den Lebenslauf schildern, fragt immer wieder nach, wann und wo der Ex-Postchef studiert habe, wer in den sechziger Jahren das Handelsgeschäft seiner Eltern führte, wie er die Post sanierte, wann er den Handelskonzern Quelle führte, wie sein Gesundheitszustand sei und, ja, wie es um seine Hobbys stehe. Dann werden noch ein paar Urkunden verlesen. Manchmal scheint sich der Richter selbst zu langweilen. Er stützt den Kopf müde in seine Hand und schaut ins Leere.Zumwinkel ist höflich und antwortet in knappen, korrekt formulierten Sätzen. Mit nüchternen Worten schildert er seine Karriere vom Unternehmensberater und Seniorpartner bei McKinsey über den Quelle-Chefposten bis hin zum Vorstandsvorsitzenden der Post, der er von 1990 an war. Die hochdefizitäre Behörde habe er in achtzehn Jahren intensiver Sanierung, Umstrukturierung und Modernisierung zu dem heute größten Logistikkonzern der Welt mit über 500 000 Beschäftigten entwickelt, sagt Zumwinkel.Seine Aufsichtsratsposten bei Konzernen wie Telekom, Allianz, Arcandor, Lufthansa und der Investmentbank Morgan Stanley erwähnt er erst auf Nachfrage des Richters, wie auch seine regelmäßigen Reisen mit den jeweiligen Bundeskanzlern zu Wirtschaftsgesprächen ins Ausland. Zumwinkel verstellt sich da nicht im Gerichtssaal, er ist nie einer gewesen, der protzt und Eindruck schinden will mit seiner Karriere oder seinen Auszeichnungen, vom Großen Bundesverdienstkreuz bis hin zum Titel "Manager des Jahres". Das wie auch sein Talent als Manager, das auch von seinen Betriebsräten und Angestellten geschätzt wurde, hat ihn zu einem der angesehensten Unternehmer in Deutschland gemacht."Am 14. Februar 2008 war das alles vorbei", sagt er nun im Gerichtssaal. Am frühen Morgen dieses Tages hatten Bochumer Staatsanwälte und Steuerfahnder die Villa Zumwinkels in Köln-Marienburg durchsucht. Kontounterlagen der Liechtensteiner LGT-Bank, die der Bundesnachrichtendienst für mehrere Millionen Euro einem untreuen Bankmitarbeiter abgekauft hatte, brachten die Ermittler auf die Spur. Aus den Unterlagen ging hervor, dass Zumwinkel seit 1986 eine Stiftung in Vaduz mit dem Namen "Devotion Family" besaß, die 2006 ein Vermögen von umgerechnet knapp zwölf Millionen Euro verwaltete. Die Erträge daraus, die sich nach der Jahrtausendwende auf jährliche Summen zwischen 350 000 Euro und einer halben Million beliefen, hatte er dem deutschen Fiskus verschwiegen.Als der Postchef nach der Durchsuchung an jenem Februarmorgen zur Vernehmung aus dem Haus gebracht wurde, lief das live im deutschen Fernsehen. Nur wenige Tage später legte Zumwinkel seinen Posten als Postchef nieder sowie fast alle Aufsichtsratsmandate. Das letzte gab er Ende vergangenen Jahres ab. Im Fernsehen machten sie nun Witze über ihn. Die Politiker, die ihn einst hofierten, nahmen seinen Namen nur noch voller Verachtung bei Reden und Talkshowauftritten in den Mund. Zumwinkel war nun ein Ausgestoßener, einer, den man - wie etwa SPD-Generalsekretär Hubertus Heil das tat - in aller Öffentlichkeit als Typus der "neuen Asozialen" beschimpfen konnte.Vor Gericht sagt Zumwinkel an diesem Tag, es sei der größte Fehler seines Lebens gewesen, die Vaduzer Stiftung vor den deutschen Finanzbehörden zu verheimlichen. "Meine Familie und ich haben im letzten Jahr bitter gebüßt dafür." Persönlichen Bedrohungen sei er ausgesetzt gewesen, liest er aus einer vorbereiteten Erklärung vor, auch Brief- und Telefonterror und noch schlimmeren Dingen, über die er nicht sprechen mag. "Aber ich will nicht klagen, diese Folgen habe ich mir selbst zuzuschreiben." Der Anklagevorwurf, den "erheblichen Betrag" von rund 970 000 Euro an Steuern hinterzogen zu haben, treffe zu. "Dazu stehe ich", sagt Zumwinkel. "Ich bereue mein Fehlverhalten und werde die strafrechtlichen Folgen mit Einsicht tragen."Ausdrücklich entschuldigt er sich vor Gericht "bei denen, für die ich beruflich verantwortlich war, für Fehler, die ich in meinem privaten Leben begangen habe". Mit den Finanzbehörden sei er inzwischen im Reinen. Die Steuerschuld habe er bereits beglichen, die Summe nach der Durchsuchung "unverzüglich und vollständig zuzüglich der Zinsen" überwiesen. Nun warte er auf das Urteil und sei froh, mit der Hauptverhandlung einen Schlussstrich ziehen zu können.Richter Mittrup fragt dann noch einmal nach, er will wissen, warum Zumwinkel überhaupt sein Geld nach Liechtenstein geschafft habe. "Ich wollte nicht, dass schon einmal versteuertes Geld noch mal versteuert wird", sagt der Angeklagte. Sein Vermögen sollte in vollem Umfang seiner Familie zugute kommen. "Dieser Stamm sollte anwachsen, wo immer er auch hinwächst."Und warum hat er Mitte der neunziger Jahre nicht die Möglichkeit der Steueramnestie genutzt, reinen Tisch zu machen, bohrt der Richter nach. "Ich hatte Angst, dass dies durch eine Indiskretion an die Öffentlichkeit gelangt und in meiner beruflichen Tätigkeit ein Desaster herbeiführt", sagt Zumwinkel. Heute wisse er, dass diese Angst ein schlechter Ratgeber sei.Richter Mittrup reicht die Erklärung schließlich. Nach drei Stunden beendet er die Gerichtsshow in Bochum für diesen Tag. Am kommenden Montag soll das Urteil gesprochen werden.Zumwinkel lehnt sich lässig zurück und schaut ein wenig amüsiert zu, wie sich die Journalistenschar aus den engen Bankreihen schiebt und den Saal verlässt. Draußen warten die Fotografen vergeblich darauf, dass der Angeklagte vor die Tür tritt. So heimlich, wie er am Morgen durch einen Nebeneingang in den Saal gekommen ist, kann Zumwinkel auch wieder hinausgehen.Und so stürzen sich die Kameraleute auf Heinz-Otto Labudda, einen Briefträger aus dem dreißig Kilometer entfernten Gebelsberg, der in seiner Berufsuniform zum Prozess gekommen ist. Um die Rechtfertigung seines ehemaligen Dienstherren zu hören, wie er sagt. Ob er denn die Entschuldigung Zumwinkels annehme, wollen die Reporter wissen. "Na ja", sagt Labudda und dreht eine Hand hin und her. "So halb und halb. Aber gut ist schon, dass er alles zugegeben hat." Und seine Reue, war die echt? Der Briefträger zuckt mit den Schultern. "Reingucken", sagt er, "kann man ja nicht in so einen."------------------------------"Das war der größte Fehler meines Lebens." Klaus Zumwinkel------------------------------Foto: Klaus Zumwinkel, Träger des Großen Bundesverdienstkreuzes und früher angesehener Manager, mit seinen Anwälten beim Prozess in Bochum