Der "größte Korruptionsskandal der Berliner Polizei" ist offenbar von einem Kronzeugen nur erfunden worden - die Staatsanwaltschaft wird das Verfahren voraussichtlich einstellen

Geschichten für die Kommissare

Michael Helberg und Sabine Deckwerth
4 Min

BERLIN, 21. Juli. Wenn Berlins oberste Ermittler gemeinsam an die Öffentlichkeit gehen, muß Schlimmes passiert sein. Davon ging man aus, am 16. März dieses Jahres. Generalstaatsanwalt Hansjürgen Karge und Polizeipräsident Hagen Saberschinsky teilten an diesem Tag mit, daß Kommissare des Landeskriminalamtes (LKA) von rumänischen Kriminellen Geld angenommen haben sollen. Schnell war vom "größten Korruptionsskandal in der Berliner Polizei" die Rede. Wenige Stunden bevor Karge und Saberschinsky ihre Erklärung abgaben, hatten 275 Polizisten Wohnungen und Büros der Verdächtigen durchsucht. Vier Beamte wurden in Handschellen abgeführt, gegen zwei von ihnen lagen Haftbefehle vor. Vom "größten Korruptionsskandal" ist nun, vier Monate später, keine Rede mehr. In den nächsten Tagen werden die Korruptions-Verfahren gegen die Beamten voraussichtlich eingestellt, weil kein Tatverdacht mehr vorliegt. Genährt hatte den Verdacht von Anfang an nur ein einziger Zeuge: der 25jährige Rumäne Ion H. Er saß wegen Autodiebstahls in Haft und sollte abgeschoben werden. Am 1. Juli 1998 hatte er verlangt, die Kripo zu sprechen. Den Beamten versprach er, alles zu sagen, was er über Raubzüge und Morde rumänischer Banden wisse. Als Gegenleistung forderte er, in Deutschland bleiben zu dürfen. Dies wurde ihm versprochen. Und offenbar noch mehr. H. behauptet, die Polizisten hätten ihm versichert, "daß mich, wenn ich im Zeugenschutzprogramm bin, keiner finden kann und ich alles sagen kann, was mir auf dem Herzen liegt". Er hatte viel auf dem Herzen. H. erzählte im Juli 1998, der LKA-Hauptkommissar Manfred F. sei mit einem rumänischen Bandenchef befreundet gewesen. Regelmäßig hätten sich die beiden in einem Steakhaus getroffen. Der Kripobeamte soll dem Kriminellen Tips für Einbrüche gegeben und seinen Anteil kassiert haben. Ein anderer LKA-Beamter, Oberkommissar Holger L., soll am Zigarettengeschäft beteiligt gewesen sein. Zudem soll er einem Häftling bei der Flucht geholfen und einen Mord vertuscht haben. Und die Frau des Kommissars habe in einem Opel die gestohlenen Zigaretten transportiert. Kronzeuge H. hatte zunächst auch den Namen eines Berliner Oberstaatsanwaltes genannt, der mit einem rumänischen Bandenboß befreundet sei. Diese Behauptung hielt die Staatsanwaltschaft allerdings für abwegig. Gegen den Oberstaatsanwalt wurde nie ermittelt. Um so intensiver ermittelte die "Arbeitsgruppe Rumänen-Banden" (RumBa). Die Beamten der Arbeitsgruppe gehören zu der für Charlottenburg und Spandau zuständigen Direktion 2. Sie unterstehen, anders als LKA-Beamte, nicht Kripo-Chef Hans Ulrich Voß, sondern Landesschutzpolizeidirektor Gernot Piestert. Polizeipräsident Saberschinsky soll persönlich entschieden haben, daß die "RumBa"-Beamten die Korruptionsermittlungen alleine führen ohne Hilfe des zuständigen Fachkommissariats im LKA. Obwohl die Staatsanwaltschaft darauf gedrungen hatte, die Experten einzubinden. In einem internen Vermerk der Polizei werden deshalb nicht nur den "RumBa"-Beamten, sondern auch Polizeipräsident Saberschinsky gravierende Fehler vorgeworfen. Hans Ulrich Voß erfuhr erst im Dezember 1998 von den Ermittlungen gegen seine Beamten. Aus den Akten geht hervor, daß Saberschinsky der "RumBa"-Gruppe nicht nur "absolut freie Hand" gelassen hat, sondern auch darauf bestand, den Fall allein von der "RumBa" aufklären zu lassen. Darüber beschwerte sich Voß bei Innensenator Eckart Werthebach (CDU) vergeblich. Am 15. März wurde auch die Frau von Oberkommissar L. festgenommen. Der Erzieherin legten die Polizisten in der Kita Handschellen an. Erst Ende April, gut einen Monat nach der Verhaftung der Polizisten, schaltete die "RumBa" zwei Beamte von der zuständigen Fachabteilung des LKA ein. Diese überprüften nun die Aussagen von Ion H. minutiös und widerlegten sie. In einem vertraulichen Polizei-Bericht heißt es: "Die AG RumBa hat offenbar nie ernsthaft eine Glaubwürdigkeitsprüfung des Belastungszeugen vorgenommen." Hätte die "RumBa" den Versuch unternommen, dann hätte sie wohl bemerkt, daß das Steakhaus, in dem sich Kommissar Manfred F. im Frühjahr 1994 mit Kriminellen getroffen haben soll, erst im Oktober 1994 eröffnet wurde. Sie hätten auch erfahren, daß die Frau, die mit ihrem Opel Zigaretten transportiert haben soll, weder Auto noch Führerschein hat.Als die Beamten des Landeskriminalamtes diese Recherchen dem Kronzeugen präsentierten, gab er zu, alle Vorwürfe frei erfunden zu haben. Er hat seine Haftstrafe wegen Diebstahls bereits verbüßt. Nun sitzt er jedoch wieder im Gefängnis. Die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen ihn wegen Meineids und vermutet Fluchtgefahr.Der Personalratsvorsitzende des Landeskriminalamtes, Werner Thronicker, wirft den "RumBa"-Beamten vor, "auf abenteuerliche Art Beweise konstruiert" und "schlampig und unprofessionell ermittelt" zu haben. Mit diesen Sätzen Thronickers wird sich nun die Staatsanwaltschaft befassen. Denn der Leiter der Direktion 2, Gerhard Kilian, dem die "RumBa" untersteht, hat Thronicker wegen Verleumdung und Verstoß gegen das Datenschutzgesetz angezeigt. Es wird ihm schwerfallen, seine Untergebenen zu stützen. Denn LKA-Beamte haben festgestellt: "Der Eindruck ist nicht von der Hand zu weisen, daß durch die AG RumBa tendenziös ermittelt worden ist." Obwohl das eigentlich auch eine schlimme Sache ist, wollen sich die beiden obersten Ermittler Berlins, Hagen Saberschinsky und Hansjürgen Karge, dazu zunächst nicht äußern.

Open Source

Open Source

Sie haben etwas zu sagen? Senden Sie uns Ihren Text! 

Einreichen
Open Door

Open Door

Sie möchten ein Thema vorschlagen? Senden Sie uns Ihren Vorschlag!

Vorschlagen
Send feedback

Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]

Lesen Sie mehr zum Thema
weltbune Banner