Der Krieg kommt näher

Eltern und Großeltern hier in Europa kannten den Krieg. Für ihre Kinder und die nachfolgenden Generationen jedoch schienen Frieden und Ruhe gesichert. Die Schlachten dieser Zeit wurden in fernen Gegenden dieser Welt geschlagen. Die Anschläge vom 11. September in den USA, später in London und Madrid haben diese Gewissheit erschüttert. Doch noch immer schien die Welt nicht aus den Fugen. Krisen und Kriege tobten anderswo, sie loderten auf und fielen in sich zusammen.Doch die bisher räumlich begrenzten Krisen breiten sich aus. Schlafende Kriege erwachen zu neuem Leben. Die alten Brandherde schwelen noch, da tauchen neue auf - und greifen auf Staaten und Regionen über, die bislang immun gegen Aufruhr und Staatszerfall schienen.Der irrsinnige Krieg im Libanon und die Einschläge von Hisbollah-Raketen in Israel sind nur ein Beispiel für diese Entwicklung. Im Gazastreifen halten die Bombardements an, täglich sterben dort Menschen. Im nahen Irak finden unausgesetzt Angriffe, Terrorakte und Selbstmordattentate statt. Dort herrscht ein andauernder, unbegrenzter Bürgerkrieg.Der Kern dieser Turbulenzen befindet sich in Nahost. Aber die Hemmschwellen für militärisches Eingreifen sinken, die Bereitschaft für gewaltsame Interventionen und Problemlösungen steigt. Aufruhr und Destabilisierung breiten sich über die Nahost-Grenzen aus. In Afghanistan herrscht ein Guerillakrieg, die Taliban erobern Bastionen zurück. Pakistan hat seine Unterstützung für die afghanischen Gotteskrieger reaktiviert, um den Druck der eigenen Islamisten zu mindern. Russland tobt sich weiter in Tschetschenien aus. Das Kosovo befindet sich in einem fragilen Nicht-Kriegs-Zustand. Die Türkei will in Nordirak einmarschieren, um ihr Kurdenproblem zu lösen. Der Krieg zwischen Iran und den USA hat schon begonnen: Noch wird er bei Uno und EU mit Drohungen, sowie durch den Einsatz Israels gegen die Hisbollah geführt.Die Auswahl scheint willkürlich. Aber all diese Auseinandersetzungen, Kriege und lokalen Konflikte tragen Etikette, auf denen immer das Gleiche steht: Anti-Terror-Kampf. Er wurde von den USA nach den Anschlägen vom 11. September zur globalen Mission erklärt. Sie gingen mit schlechtem Beispiel voran: In Afghanistan und Irak wurden zwei unangenehme Regime beseitigt, doch gleichzeitig und bedenkenlos auch die Souveränität zweier Staaten missachtet. Das Ansehen der Uno, ihrer Charta, das Völkerrecht und internationale Mechanismen zur Konfliktregelung wurden geopfert. Im eigenen Land wurden Bürgerrechte, Meinungsfreiheit und andere Grundrechte beschnitten.Mit einer einfachen Schablone wurden Freund und Feind unterschieden: Wer die US-Vorstellungen von der Neuordnung der Welt teilt, genießt amerikanischen Schutz. Wer sich widersetzt, wird zum Terroristen oder Terrorsponsor erklärt. Diese simple Sicht aber vernebelt die Ursachen von Problemen und Konflikten wie Kriegen - und verhindert so auch ihre Lösung. Vor allem aber wird sie von cleveren Staatschefs und Diktatoren gerne adaptiert: Jede Opposition, jede unbotmäßige Minderheit, jede Guerillabewegung wird zum Terroristen gestempelt. Ob Verbrecher oder nicht, ob legitime Ansprüche oder nicht - alle kommen in einen Topf: die türkischen Kurden, die tschetschenischen Separatisten und Menschenrechtler, irakische Aufständische und El-Kaida-Kämpfer, Hamas und Hisbollah, saudische Islamisten genauso wie die Mubarak-Kritiker in Ägypten.Noch niemals zuvor sei ein US-Präsident in der Welt so verhasst gewesen, schrieb die New York Times. Noch niemals zuvor hätten amerikanische Werte und Moral so wenig Ansehen genossen. Noch niemals zuvor hätten Rüstungskonzerne weltweit so hemmungslos exportiert und so viel verdient.Noch niemals zuvor, muss man ergänzen, war die Gefahr, dass sich regionale Konflikte zu Weltkriegen ausweiten so groß: ausgelöst durch islamistische Terroristen, neue Anschläge und besinnungslose Reaktionen; durch einen Krieg gegen Teheran, durch die Involvierung der Europäer oder der Nato.Diese US-Regierung habe ihren Zenit überschritten, das Imperium sei überdehnt, heißt es in amerikanischen Zeitungen. Der Irak würde die Reaktionsfähigkeit der Weltmacht allmählich vermindern. Das mag sein. Irgendwann. Auf lange Sicht. Bis dieser Fall jedoch eintreten mag, kann die Regierung der USA und können zu allem entschlossene Terroristen noch eine Menge Unheil anrichten.------------------------------Noch niemals war die Gefahr, dass sich regionale Konflikte zu Weltkriegen ausweiten so groß: ausgelöst durch islamistische Terroristen, neue Anschläge und besinnungslose Reaktionen.