Der Löwe im Garten

Manchmal wundert man sich über Justitias grenzenlose Geduld. Man wünscht, die Dame würde gelegentlich resolut mit der Faust auf den Tisch hauen: Schluss jetzt! Aber nein, sie lässt sich missbrauchen bis zur Lächerlichkeit.Nachbarschaftsstreit in Zehlendorf. Familie X. mit Vater, Mutter, erwachsenem Sohn und dessen Lebensgefährtin gegen die alleinstehende Frau Y. mit vierzehnjähriger Tochter. Und umgekehrt.Sechzehn Strafanzeigen erstattete Frau Y. in den letzten drei Jahren gegen Familie X. Achtzehn Strafanzeigen erstattete Familie X. im letzten Jahr gegen Frau Y. Ein Gemetzel der ausgestreckten Zeigefinger. Jede einzelne Anzeige wird zu einem Fall. Füllt Akten, wird bearbeitet, beschäftigt Staatsanwälte und Richter. Kaum ist eine Sache eingestellt, wartet der nächste Termin.Die einzigen, die dabei gewinnen, sind die Anwälte. Der Anwalt von Frau Y. ist ein blondgelockter Riese, neben dem die schlanke Frau im Pfeffer- und Salz-Anzug fast klein und zierlich wirkt. Ihre vierzehnjährige Tochter trägt den Vornamen einer berühmten Modeschöpferin und Frau Y. selber dokumentiert ihre mentale Nähe zu der Revolutionärin mit einem schwarzen Hütchen und ihrem dunklen Bubikopf, der zum Vorschein kommt, als sie sich in der Verhandlung den Hut vom Kopf reißt.Leider soll die Modeschöpferin im höheren Alter an Verfolgungsängsten gelitten haben.In der Beschreibung des Horrors, den sie erleben muss, befleißigt sich Frau Y., 57, einer etwas exzentrischen Ausdrucksweise: Wie die wilden Tiere schlagen sie auf uns ein, sagt sie über Familie X. Die Tochter werde schwer massakriert, ständig werde sie fotografiert.Frau X., eine adrette 65-Jährige, die seit 28 Jahren in der Zehlendorfer Eigentumsanlage wohnt, berichtet vom Terror scheinwerferstarker Strahler, die Frau Y. in ihr eheliches Schlafzimmer richte. So geht es hin und her.Diesmal ist ein Löwe der Streitgegenstand. Ein Steinlöwe mit gewellter Mähne im Wert von 800 Euro, wie man ihn auf den Baumärkten für die höhere Gartenkultur kaufen kann. Er gehört der Familie X. Sie hatte ihn angeschafft, als sie noch das Sondernutzungsrecht für den Gemeinschaftsgarten der Zehlendorfer Wohnanlage besaß, zum Schmuck der Natur.Das Recht gilt aber nicht mehr, jetzt ist der Garten für alle Eigentümer da. Und der Löwe liegt seit einem Jahr unter der Terrasse des jungen Herrn X., zusammen mit einem hüfthohen Terrakottakübel. Mutwillig beschädigt, wie die Kläger behaupten. Frau Y. soll ihn erst umgestoßen und dann dorthin geworfen haben, gemeinsam mit ihrer Tochter.Die Vorwürfe muss ich von mir weisen, protestiert die Angeklagte. Sie gibt zu, die Sachen zur Seite geräumt zu haben, aber vorsichtig, um Gefahren abzuwenden. Weil der Löwe nicht standfest war. Wochen zuvor sei er mit dem Pflegekind ihres Bruders umgekippt, als es darauf reiten wollte, das Vierjährige habe sehr geschrien. Aber beschädigt habe sie die Sachen nicht.Ich kenne den Löwen nicht persönlich, springt ihr der Verteidiger bei, aber auf den Fotos kann ich keine Blessuren erkennen.Der Richter will nun Frau X. zur Sache hören.Die adrette Frau X,. 65, bemüht sich um Sachlichkeit. Wie konnten Sie sehen, dass Frau Y. es war?, fragt der Richter.Oben aus dem Badefenster, sagt sie.Da gucken Sie nachts raus?Wir haben einen dumpfen Schlag gehört. Und dann war der Löwe weg.Und wieso haben Sie gesehen, dass Frau Y. und die Tochter den Löwen unter die Terrasse warfen?Weil wir im Esszimmer gefrühstückt haben.Der Richter besichtigt das Foto des Tatorts: Da ist doch eine dichte Hecke.Frau X.: Die ist durchsichtig.Der Richter guckt noch einmal: Man sieht hier nichts von Durchsichtigkeit.Wäre es Ihnen am liebsten, wenn Frau Y. ausziehen würde?, fragt der Richter.Ja, antwortet Frau X. ehrlichen Herzens.Aber Frau Y. will nicht weg. Wegen des sozialen Umfeldes, sagt sie. Verstehe einer die Welt von Zehlendorf. Der Richter erklärt das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft für eingestellt. Es bestehe kein Interesse an der Strafverfolgung. Die Kosten trägt die Landeskasse.