Der Mörder ist immer Armstrong

Sattsam bekannt aus der Dramaturgie des zweitklassigen bundesdeutschen Kriminalfilms ist folgendes Auflösungsmuster scharfsinniger Trenchcoat-Kombinierer: Zum gegebenen Zeitpunkt Gärtner, Chauffeur oder Butler ein Motiv attestieren, welches jene nicht mehr leugnen können, und schlussendlich, ob sie wollen oder nicht, stehen sie als Mörder da. Bei der diesjährigen Tour de France, der 88. überhaupt, ist der Texaner Lance Armstrong gewissermaßen Gärtner, Chauffeur und Butler in Personalunion. Niemand anders gerät seit ein paar Tagen in den Generalverdacht, die Tour zu gewinnen.Die gegenwärtige Rundumfahrt erinnert in ihrer Dramaturgie tatsächlich an einen alten TV-Schinken, in welchem badebeschlappte Haushaltsgehilfen mit der Heckenschere morden. Absehbar und berechnend, schon nach zwei Dritteln der Distanz, war ein Täter allzu deutlich zu identifizieren. Allein, Lance Armstrong kann wirklich nichts dafür, dass es so schnell langweilig wird, er hat die Streckenplanung nicht gemacht, das Drehbuch also nicht geschrieben. Die Alpen und die Pyrenäen, sie kamen zu früh wie jedes Mal, dazu brausten die Pedaleure unmittelbar hintereinander durch beide Steinmassive - hochdramatisch war s. Die Flachetappen der letzten Woche - Zabel hin, Grünes Trikot her - bargen keinesfalls das immense Spannungspotenzial des Hochgebirgskampfes, wenngleich der sportliche Wert keineswegs gering zu schätzen ist. Es hilft kein Lamentieren. Der Plot ist falsch, Armstrong zu schnell. Das Einzelzeitfahren, per se eine schöne und gute Übung, kam zu spät, was ärgerlich ist, wenn formidable Athleten wie Jan Ullrich und Lance Armstrong sich duellieren könnten. Also ist es so wie immer, wenn eine Tour entspannt zu Ende geht: Immer schön im Kreis herum auf den Champs-Élysées. Und danach Champagner, Küsschen links und Küsschen rechts für den Sieger und die Besiegten. Doch mit Champagner am Sonntag, auch das ist inzwischen bekannt, beginnen zweitklassige Krimis meistens.