Der NDR zieht eine Studie über den Einfluss der Stasi auf den Sender nach Protesten zurück

Giftspinne im Norden

Andreas Förster
4 Min

An Selbstlob mangelte es nicht, als am 24. Juni im Hamburger NDR-Funkhaus die Studie "Giftspinne im Äther" vorgestellt wurde. Die Historikerinnen Rahel Frank und Sandra Pingel-Schliemann hatten darin den Einfluss des DDR-Staatssicherheitsdienstes auf den Norddeutschen Rundfunk untersucht. NDR-Intendant Jobst Plog sprach damals vor der Presse von einem "Akt der Gerechtigkeit", weil man nach dem Stasi-Check für ostdeutsche Mitarbeiter nun auch mögliche Verstrickungen der Westkollegen unter die Lupe nehme.Ein Vierteljahr später schon hat sich die Studie selbst als "Giftspinne" für den NDR entpuppt. Nach Klageandrohungen und bitterbösen Briefen an die Intendanz, in denen sich mehrere NDR-Redakteure darüber beschwerten, als "nützliche Idioten" von SED und Stasi diffamiert zu werden, liegt die knapp 500 Seiten lange Untersuchung unter Verschluss. Sie muss jetzt von den Autorinnen überarbeitet, oder besser gesagt: entschärft werden. Ob die neue Fassung jemals, wie ursprünglich geplant, als Buch veröffentlicht wird, steht in den Sternen. Die auf der Studie basierende Filmdokumentation, die nur einmal im NDR-Programm lief, bleibt sogar dauerhaft im Giftschrank.Als erster hatte bereits kurz nach Veröffentlichung im Juni der NDR-Redakteur Wolfgang Meisenkothen bei der Intendanz protestiert. Dem in den Achtzigerjahren in der Bundesrepublik hochgelobten Hörfunkreporter warfen die Verfasserinnen der Studie vor, in seinen Reisereportagen aus der DDR zu unkritisch die Lebensverhältnisse in Ostdeutschland dargestellt zu haben. Auch habe er seinen Begleitpersonen in der DDR, bei denen es sich um Stasi-IM handelte, zu viel interne Informationen über den NDR preisgegeben und andere Westkollegen schlecht dargestellt, heißt es in der Arbeit.Noch schärfer gingen die Autorinnen mit den einstigen Starreportern des NDR-Magazins "Panorama", Lutz Lehmann, Peter Merseburger und Gert von Paczensky, ins Gericht. Sie hätten sich in den Sechziger- und Siebzigerjahren vom Osten mit Material versorgen lassen, um konservative westdeutsche Politiker wegen deren NS-Vergangenheit zu stürzen, schrieben die Historikerinnen. Das Magazin sei dadurch ein "Wunschkind" der SED-Propaganda und "die wichtigste Kontaktadresse der Desinformationsabteilung" der Stasi geworden, die bei ihre Kampagnen sogar "zeitweilig den Journalisten Lutz Lehmann für sich gewinnen konnte"."Ruhm nach außen"Auch Lehmann, Merseburger und Paczensky protestierten in Schreiben an NDR-Intendant Plog gegen den - wie sie es sehen - "Rufmord". Plog wurde aufgefordert, sich von der "Schmähschrift" (Merseburger) zu distanzieren und sie aus dem Verkehr zu ziehen.Der Direktor des NDR-Landesfunkhauses in Schwerin, Gerd Schneider, räumt ein, dass die von den vier Redakteuren vorgebrachten Einwände gegen die Untersuchung an der einen oder anderen Stelle berechtigt seien. Manche Wertungen der Autorinnen seien "vielleicht zu scharf ausgefallen", sagt Schneider, der die Studie koordiniert hat. Die Einwände der Kollegen nehme man jedenfalls ernst und werde darauf reagieren.Innerhalb des Senders ist weniger die Studie umstritten als die Art und Weise, wie die Intendanz damit umgegangen ist. Plog sei es nur um den "Ruhm nach außen" gegangen, sagt ein Redakteur. Eine Veranstaltung mit den Mitarbeitern des NDR, auf der Studie und Film zur Debatte gestellt werden, habe es bis heute nicht gegeben. Die jetzige Diskussion sei daher nur von einem Reklamationsbedürfnis geprägt, das Positive an der Untersuchung und an der Auseinandersetzung mit dem Thema gehe dabei völlig unter.Mit Meisenkothen einigte sich der NDR inzwischen in einem Vergleich vor dem Arbeitsgericht darauf, dass die ihn betreffenden Passagen in der Studie überarbeitet werden. Gleiches wurden den drei früheren "Panorama"-Redakteuren zugesichert. Lehmann erhielt sogar eine Unterlassungserklärung des Senders, in dem sich der NDR verpflichtet, zehn Textstellen über den Ex-Reporter zu streichen.Ganz reibungslos scheint die Überarbeitung der Studie aber nicht abzulaufen. Auf die Frage, ob sich die Historikerinnen zugänglich zeigen, was die Korrekturwünsche anbelangt, antwortet NDR-Direktor Schneider nur mit einem zögerlichen Ja. "Wir sind auf einvernehmliche Lösungen aus", sagt er. Allerdings wolle man auch den Streit mit den NDR-Redakteuren nicht auf die Spitze treiben. "Das kann im Einzelfall dazu führen, dass die Autorinnen vielleicht doch mehr Zugeständnisse machen müssen, als sie möchten", sagt Schneider.------------------------------Foto: Lutz Lehmann (M.), langjähriger Mitarbeiter von "Panorama", wurde 1977 ARD-Korrespondent in Ost-Berlin.

Open Source

Open Source

Sie haben etwas zu sagen? Senden Sie uns Ihren Text! 

Einreichen
Open Door

Open Door

Sie möchten ein Thema vorschlagen? Senden Sie uns Ihren Vorschlag!

Vorschlagen
Send feedback

Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]

Lesen Sie mehr zum Thema
weltbune Banner