Der neue Präsident

Eigentlich ist das paradox: Horst Köhler ist der erste Bundespräsident, der keine Partei-Karriere hinter sich hat, der in keiner Regierung je ein Ministeramt bekleidete, der nie einen Wahlkampf geführt hat. Ausgerechnet dieser Präsident sieht sich beim Amtsantritt dem Verdacht ausgesetzt, er könnte kein Staatsoberhaupt für alle sein, sondern werde als Präsident der Besserverdienenden in die Geschichte der Republik eingehen. Man unterstellt ihm, dass er das internationale Finanzsystem kennt, aber nicht die soziale Wirklichkeit in Deutschland. Alles nur Vorurteile? Tatsächlich sahen wir in den vergangenen Wochen einen konservativ-liberal denkenden, seriös auftretenden, sicher klugen Kopfmenschen, der sich volksnah präsentieren wollte, aber die Herzen der Leute nicht gerade im Sturm eroberte.Köhler selbst hat, vor allem im Vorfeld seiner Wahl, ziemlich viel geredet, bei Christiansen und Kerner, in Interviews und Talkshows. Aber er ist nicht erkennbar geworden, bisher nicht. Nicht dass er etwas Falsches gesagt hätte, aber das Richtige wirkte angestrengt, gelegentlich hölzern. Haften blieb nur zweierlei: dass er sich einmischen will als Präsident, auch in die Tagespolitik, und dass er Schröders Reformagenda richtig findet, jedenfalls eher noch zu feige als zu mutig.Seit gestern ist Horst Köhler Bundespräsident. Und der Bundespräsident Köhler hat am ersten Tag seiner Amtszeit geschafft, was dem Kandidaten Köhler und dem designierten Präsidenten Köhler zwischen Wahl und Amtsantritt nicht gelungen ist: seine Botschaft nicht nur zu verkünden, sondern mit dieser Botschaft auch anzukommen. Wer seine Antrittsrede im Bundestag gehört hat, weiß nicht nur, was der neue Mann an der Spitze des Staates so denkt und was er für wichtig hält. Er weiß auch, dass er die Fähigkeit hat, sehr komplizierte Zusammenhänge verblüffend einfach darzustellen, dass er Humor besitzt, dass er ein ausgesprochen unabhängiger Kopf ist, dass er sich niemandem verpflichtet fühlt - auch nicht Angela Merkel, der er sein Amt ganz zweifellos verdankt. Aufgetreten ist ein souveräner Präsident, nicht nur ein Präsidentendarsteller. Als er am Ende seiner Rede mit feiner (Selbst-)Ironie ankündigte, das letzte Wort des Präsidenten Köhler sei noch nicht gesprochen, da empfanden die meisten seiner Zuhörer das als Versprechen, nicht als Drohung. Politische Reden und Debatten auf diesem Niveau kann die Republik gebrauchen.Horst Köhler knüpft inhaltlich an seinen Vor-Vorgänger Roman Herzog an, auf dessen legendäre Ruck-Rede er sich ausdrücklich bezieht - indem er nüchtern feststellt, dass seit damals, seit 1997, eben kein Ruck durchs Land gegangen ist. Der neue Präsident kennt offenkundig die Probleme Deutschlands, und er nennt sie - deutlicher als Johannes Rau - beim Namen, egal ob es sich um die Schwerfälligkeit des deutschen Föderalismus handelt oder um die unzureichende Vermarktung der Internet-Technik MP3 (von der er offenbar auch etwas weiß, was man nicht allen amtierenden Politikern unterstellen sollte). Wo Rau vorsichtig mahnte, fordert Köhler nun Regierung und Opposition entschlossen auf: Reißt euch zusammen, rauft euch zusammen, löst die Probleme. Denn: Wir können uns trotz aller Wahlen kein einziges verlorenes Jahr für die Erneuerung Deutschlands mehr leisten. So ist es. Das weiß, zumindest ahnt es auch die große Mehrheit der Deutschen. Der politische Betrieb allerdings funktioniert anders, langsamer. Weil die Parteien, die ihn betreiben, nicht nur Sach-, sondern auch (vor allem?) Machtinteressen haben. Um so wichtiger ist es, dass der Präsident, der über den Parteien steht, die Prioritäten gerade rückt.Auch sonst hat Horst Köhler in seiner ersten Rede viel Vernünftiges, wenn auch nichts aufregend Neues gesagt, über das Zusammenleben von Jung und Alt und die Konflikte zwischen den Generationen, über Frauen, Familien, Kinder, Karriere. Und über internationale Fragen, von denen er viel versteht. Eine ausgezeichnete Antrittsrede also. Wer dennoch einen Anlass zur Kritik sucht, wird ihn dort finden, wo Köhler nichts gesagt hat: Die besonderen Probleme des deutschen Ostens, die Krise des Aufbauprozesses, die Entindustrialisierung, die Entvölkerung und die daraus resultierende Hoffnungslosigkeit vieler ländlicher Regionen im Osten - all das kam nicht vor, war dem Bundespräsidenten in seiner Antrittsrede keine Betrachtung wert. Zumindest in dieser Frage ist nicht nur das letzte Wort des Präsidenten Köhler noch nicht gesprochen. Wir warten noch auf das erste.------------------------------Der Bundespräsident Köhler hat am ersten Tag geschafft, was dem Kandidaten nicht gelungen ist: seine Botschaft nicht nur zu verkünden, sondern mit dieser Botschaft auch anzukommen.