Nützliche sanfte Gewalt für die Museumsinsel

Es ist erreicht: Berlin, immer auf der Suche nach internationaler Anerkennung, hat mit der Museumsinsel das erste ganz eigene, von der Unesco eingetragene Weltkulturerbe. Denn die Schlösser und Gärten deren Schutz übrigens in Marrakesch deutlich ausgeweitet wurde muss die Stadt ja mit Potsdam teilen. Seit zehn Jahren wird um die Zukunft der Museumsinsel gestritten. Ironischerweise war es gerade dieser Verzug in der dringend notwendigen Sanierung, welcher nun den Eintrag in die finanziell folgenlose, doch kulturpolitisch bedeutende Liste möglich machte. Denn wenn es nach den alten, bis 1998 gültigen Planungen der Staatlichen Museen gegangen wäre, wenn ihre Visionen von Schnellrundgang und Shopping-Museum, dekoriert mit Pergamonaltar und Nofretete, sich durchgesetzt hätten, dann wäre von dem jetzt hoch gelobten Denkmal der bürgerlichen Aufklärung nicht viel mehr als eine äußere Hülle stehen geblieben. Und selbst diese wäre durch Pavillons und eingeschobene Verbindungsbauten bis zur Unkenntlichkeit verändert. Zum ersten Mal wurde das Museum selbst als schutzwürdig befunden nicht seine Schätze, die Altäre, Gemälde und Skulpturen, sondern seine Gebäude, ihre Architektur und die Inszenierungen darin. Das betrifft zum Beispiel die Wandgemälde und technischen Konstruktionen im Neuen Museum, die Dächer der Alten Nationalgalerie, die Architektursäle des Pergamonmuseums. Die Unesco hat erstmals festgestellt, dass die erst zweihundertjährige Institution Museum selbst bereits zu den historischenFortsetzung auf Seite 14 von Seite 13 // Gegenständen der modernen Gesellschaft gehört. Ihre Geschichte wird neben den gewohnten kunst-, kultur-, natur- und technikhistorischen Objekten zum Teil der "Story", die dem Publikum im Museum erzählt werden muss.Zwischen 1824 und 1934 ist die Museumsinsel entstanden ein einzigartiges Dokument der deutschen politischen, der Architektur-, Konstruktions-, Museums- und Kunstgeschichte, verbunden mit den Namen Schinkel, Stüler, Strack, von Ihne, Messel, Hoffmann, mit Waagen und Bode, Wiegand, Andrae und Kühnel. Ihr Weltrang wurde nun gebührend anerkannt. Das ist eine Verpflichtung.Wie mächtig der Kontroll-Druck ist, musste Potsdam schmerzhaft erfahren, und auch die Berliner Museen haben ihre Lektionen erhalten: Die Drohung mit der Unesco genügte, um die hypertrophen Pläne Frank Gehrys für den Wiederaufbau des kriegsbeschädigten Neuen Museums im Frühjahr 1998 zu kippen. Seitdem plant David Chipperfield. Er verfolgt zwar noch ein Konzept, die Einzelbauten auf Sockelebene zu einem Großkomplex zu verbinden, doch scheint zum ersten Mal der Schutzgedanke ähnlichen Wert zu haben wie der Wunsch nach dem Neuen. Andererseits verschandeln noch immer Glasscheiben die Säulenhalle des Alten Museums, soll das Forum des Pergamonmuseums mit einem "Vierten Flügel" eingesperrt und überdacht werden wie ein x-beliebiger Kaufhaus-Innenhof. Noch immer werden erst die Raumpläne der Abteilungen gemacht und dann über die alten Häuser gestülpt.Ein Modellfall Die Museumsinsel kam mit der Wartburg, den homerischen Stätten Mycenae und Tiryns, dem römischen Kaiserpalast Villa Hadriana, mit dem Johanneskloster auf Patmos, den Tempeln im japanischen Nikko oder Nelson Mandelas jahrzehntelangem Haftort Robben Island auf die Weltkulturerbe-Liste. Die gebotene Obhut für den Berliner historischen Komplex muss von neuen Maßstäben für den Umgang der Museen mit ihrer eigenen Geschichte bestimmt sein. Die Museumsinsel könnte zum Modellfall werden, in dem der Schutz der eigenen Geschichte und der historischen Substanz gleich viel bedeutet wie der Wunsch nach dem Neuen. Die Unesco zumindest hat das jetzt gefordert und wird ganz gewiss mit ihrer sanften Gewalt auf die Bauten zwischen Spree, Lustgarten und Kupfergraben achten.