Verhaltene Fragen zu Putins Sieg

MOSKAU, 15. März. Der Sieger der russischen Präsidentenwahl hieß am Ende wie erwartet Wladimir Putin. In ersten Prognosen nach Schließung der Wahllokale um 21 Uhr (MEZ) lag der Amtsinhaber mit 69 Pozent der Stimmen bereits uneinholbar in Führung. 71,2 Prozent waren es schließlich, als Putin in der Nacht zum Montag ausgewählten Journalisten in seinem Wahlstab unweit des Kreml seinen Wahlsieg erläuterte. Er habe in den vergangenen vier Jahren schlicht "angespannt und ehrlich" gearbeitet. Das hätten die Wähler eben honoriert.Kämpferischer Auftritt Ungeachtet der fortgeschrittenen Tageszeit bot Putin der kleinen Schar von Pressevertretern einen selbstbewussten geradezu kämpferischen Auftritt. Das mag daran gelegen haben, dass der Präsident den Wahltag bei der russischen Nationalmannschaft der Boxer verbracht hatte. Sie hatten den passionierten Kampfsportler in ihr Trainingslager eingeladen. Im Gerangel mit den Größen des russischen Boxsports lieferte Putin den Fernsehkameras am Sonntag Bilder eines vitalen Präsidenten. Die kämpferische Attitüde hatte er in der Nacht noch nicht wieder abgelegt. Im schwarzen Blazer und dunklem Rollkragenpullover saß er neben seinem Vertrauten Dimitrij Kosak und ließ keinen Zweifel daran aufkommen, dass er diese Wahl seiner Meinung nach verdient gewonnen hat.Seine Mitbewerber um das Präsidentenamt bedachte Putin mit den Worten, sie hätten ihm die "Ehre eines fairen Wettkampfs" erwiesen und seien allesamt "würdige Leute". Er werde in den kommenden Jahren in bewährter Weise mit seiner Arbeit fortfahren, versprach Putin und wolle auch künftig das Wirtschaftswachstum sichern, die Zivilgesellschaft stärken und die Medienfreiheit garantieren. Bedauerlicher Weise fingen die Fernsehkameras des staatlichen Fernsehens die Mienen der russischen Pressevertreter nach dieser letzten Bemerkung nicht ein.Auf die Frage des anwesenden BBC-Reporters, wie er die Kritik des amerikanischen Außenministers Colin Powell bewerte, der Besorgnis darüber geäußert hatte, dass die Oppositionskandidaten daran gehindert worden sein, sich in angemessener Weise am Wahlprozess zu beteiligen, erklärte Putin, Russland werde "den kritischen Äußerungen zuhören, sie analysieren und wenn wir glauben, es gibt etwas zu überdenken, werden wir die entsprechenden Schlüsse ziehen. " Schließlich konterte der Präsident noch mit einem russischen Sprichwort. In bildhafter Sprache legt es den amerikanischen Kritikern nahe, zunächst ihr eigenes Wahlsystem zu überdenken, ehe sie das anderer Länder in Frage stellen.Kritik der Wahlbeobachter Der Kandidat der Kommunistischen Partei Russlands KPRF, Nikolaj Charitonow, zeigte sich zufrieden mit seinem Abschneiden. Er konnte mit 13,7 Prozent der Stimmen ein erstaunlich gutes Ergebnis erzielen. Es wäre freilich noch besser ausgefallen, erklärte Charitonow, hätte er einen ebenso freien Zugang zu den Medien gehabt wie der Amtsinhaber Putin. "Vier Minuten und 50 Sekunden Lifeübertragung meines Treffens mit Wählern", so Charitonow, sei alles gewesen, was ihm an Sendezeit im ganzen Wahlkampf zur Verfügung gestanden habe.Die Wahlbeobachter des Europarats pflichteten Charitonow am Sonntagabend bei. Die Berichterstattung der russischen Medien im Wahlkampf sei einseitig gewesen, sagte der Leiter der Delegation, der SPD-Bundestagsabgeordnete Rudolf Bindig. "Putin ist in den großen staatlich kontrollierten Fernsehprogrammen deutlich bevorzugt worden. " An der praktischen Durchführung der Wahl gab es jedoch nichts zu beanstanden, meinte der Wahlbeobachter.Stimmensammler // Wahlergebnis 2004 in %.Wladimir Putin: 71,2.Nikolaj Charitonow (KPRF): 13,7.Sergej Glasjew (Rodina): 4,1.Irina Chakamada (Liberale): 3,9.Oleg Malyschkin (LDPR): 2.Sergej Mironow (Einig. Russl. ): 0,8.Wahlergebnis 2000.Wladimir Putin: 52,49.Gennadij Sjuganow (KPRF): 29,21.Grigorij Jawlinskij (Jabloko): 5,80.Wladimir Schirinowskij (LDPR): 2,70.Foto: Wladimir Putin.