"....und dann mache ich einen Skandal"

in der vergangenen Woche hat der sijährige Schriftsteller Stefan Heym seine Bereitschaft erklärt, auf der Offenen Liste der PDS für den Bundestag zu kandidleren. Heym tritt gegen den SPD-Politiker Wolfgang Thierse an. Mit Stefan Heym sprach Brigitte Fehrle.Berliner Zeitung: Herr Heym, warum genügt ihnen ihr Name als Gewicht in der Öffentlichkeit nicht mehr, warum fügen Sie den Schr~gstrich PDS hinzu?Stefan Heym: Umgekehrt wird ein Schuh draus. Ich bin mir bewußt, daß mein Name bekannt Ist, daß ich auch ohne die politische Rolle einen Status besitze im Land. Aber jetzt will ich etwas bewirken, was Ich nicht konnte, als Ich nur Literatur gemacht habe.Was ist das?Eine wirkliche linke Opposition. Ich will etwas tun für die Leute in der EX-DDR. Das Land ist nach der Wende unfair behandelt worden. Die Leute wollten nicht nur den primitiven Kapitalismus. Die meisten wünschten sich den Sozialismus und das Ka-DeWe. Was sie bekommen haben ist die Arbeitslosigkeit und Aldi. Und diese Opposition wollen Sie im Parlament machen?Wir haben Ja in der Vergangenheit auch anderes versucht. Doch dann hat dieser dämliche Bundestag, der beherrscht wird von der Großindustrie und den Banken und der Kirche, immer wieder anders entschieden. Die schönste und beste Opposition lief auf einen steinernen Damm. Ich hoffe, daß man dieses verfluchte Schweigen brechen kann, wenn man drin sitzt. Und ich hoffe, daß gerade ich mit meinem Namen dort etwas bewegen kann, daß diese kleinen Knllche sich nicht trauen, mich anzurüffeln.Sie sind ein Idealist.Nein, ich bin Realist. Es kann ja sein, daß ich da drin sitze und frustriert bin, rausgehe und im Casino erst mal einen trinke. Aber dann gehe ich vielleicht wieder rein und mache einen Skandal.Warum geben Sie Ihren Namen gerade der PDS?Die haben mich gefragt. Und das beweist mir, daß sie eben nicht einfach die "Nachfolgepartei" sind. Ich sehe das als Zeichen für eine kategorische Änderung.Und wenn die SPD gefragt hätte? Dann wäre das auch bei den Sozialdemokraten ein Zeichen für Veränderung gewesen. Aber die haben sich eben nicht geändert. Dort passe ich nicht hinein.Wer für eine Partei kandidiert, ist nicht mehr frei. Wird die Kandidatur Sie einschränken?Ich habe der PDS ganz offen gesagt: Ihr könnt mich nicht dazu verdonnern, etwas zu vertreten, was ich nicht billige. Ich werde auch gegen die PDS opponieren, wenn ich das für nötig erachte.Wo denn?Nun zum Beispiel in der Frage von militärischen Einsätzen. Ich bin ja kein Pazifist. Aber auch wenn icl" merke, daß sich Inder Partei die alter Rechthaber breit machen. Ich weiß daß sich in den Reihen der POS aucl" Sektierer verkrochen haben. Und sollten sich die nach dem alter Spruch verhalten -- Die Partei, die Partei, die hat immer recht -- dann werde ich sagen: ohne mich.Kennen Sie die Partei?Nein, aber ich bin neugierig. Außerdem: Jemand, der vom ZK-Plenum angepifit wurde, der hat eine Vergangenheit, über die man nicht so leicht hinweggehen kann. Außerdem fühle ich mich viel mehr mit den jungen Menschen in der PDS verbunden, mit denen, die keine SEDVergangenheit haben.Die PDS will mit Ihrem Namen den Sprung ins Parlament schaffen. Fühlen Sie sich nicht mißbraucht? Nein, warum? Wenn die PDS durch mich erreicht, daß sie Überhaupt im Bundestag vertreten ist, ist das gut. So gut wie die Kandidaten der etablierten Parteien sind die auch. Nein, ich lasse mich nicht ausnutzen. Es wird Situationen geben, wo ich gefragt werde: Wo stehst Du? Und dann werde ich dort stehen, wo Ich glaube stehen zu müssen. Nehmen Sie das Beispiel Bischofferode. Da war ich voll und ganz auf der Seite der PDS. Die waren die einzigen, die sich für die Kall-Kumpel eingesetzt haben. Die Sozialdemokraten haben sie aufgrund ihrer westlichen Bindung nicht unterstützt.Sie müssen in Ihrem Wahikreis Mitte/ Prenzlauer Berg gegen den Sozialdemokraten Wolfgang Thierse antreten. Kennen Sie Ihren Gegner?Ich habe Ihn mal getroffen, aber Ich habe kein Verhältnis zu ihm gefunden. Thlerse war in seiner Vergangenheit nicht so ganz auf meiner Schiene. So ein ganz großer Oppositioneller ist er nicht gewesen. Ich empfinde Ihn als sehr lieb und bemüht und möchte ihn in keiner Weise verletzen.Der Sinn der Kandidatur ist aber, daß Sie gegen ihn gewinnen. Ich weiß. Wenn ich das Dlrektmandat will, muß ich es ihm wegnehmen. Aber Herr Thlerse wird ja von seiner Partei auf der Landesliste abgesichert. Ich erwarte also mit Zuversicht, daß ich gemeinsam mit ihm Im Bundestag sitzen werde.Thierse wird das "Mundwerk der Ossis" genannt. Wollen Sie ein zweites "Mundwerk" sein? Ich will die Leute im Osten vertreten, gleichzeitig aber auch alle im Westen, die unterdrückt werden. Für mich teilt sich dieses Land nicht in Ost und West, sondern In Oben und Unten. Und ich stehe bei denen Unten. Aber ich will nicht gegen Herrn Thierse sprechen. Schließlich will ich nicht zu seiner Publizität beitragen. Wenn ich gefragt werde, werde ich sagen, wo seine Vorteile liegen.Wo?Er ist immer noch 20mal besser als Herr Lummer (Heinrich Lummer ist CDU-Kandidat und gilt als Rechtsaußen/d. Red.). Und wenn ich nicht gewinne, dann wär s mir recht, wenn s Herr Ihierse gewinnt.Stefan Heym mit dem PDS-Vorsitzenden Lothar Bisky (rechts> und dem Bundestagsabgeordneten Gregor Gysi (links). Foto:dpa