Der Senat streicht zwei Forschungseinrichtungen das Geld. Sie seien so gut, dass "der Markt sie trägt". Die Forscher sehen die Existenz der Institute bedroht

Zu erfolgreich für eine Förderung

Franziska Eidner
4 Min

Das kam für uns wie eine Bombe aus heiterem Himmel." Rolf Kreibich, Direktor des Instituts für Zukunftsstudien und Technologiebewertung (IZT), hält die Bombe mit spitzen Fingern in seinen Händen - ein Fax vom Senator für Wissenschaft und Kultur vom 19. März, eingegangen um 19.04 Uhr. Darin teilt Thomas Flierl in vier Sätzen mit, dass die Förderung des Landes Berlin für das IZT eingestellt wird. Seitdem, so Rolf Kreibich, habe er nichts mehr vom Senat gehört. Vorher auch nicht. "Eine Kürzung hätten wir ja verstanden. Jeder muss eben bei der schwierigen Haushaltslage ran", sagt Kreibich. "Aber es wurde im Vorfeld mit uns nicht darüber gesprochen. Nur dieses Fax kam nach der Sparklausur." Kreibich fühlt sich für seine Erfolge bestraft, ebenso wie Thomas Korbun vom Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW). Beide Institute betonen, dass sie äußerst effizient arbeiten: Mehr als neunzig Prozent ihrer Einnahmen akquirieren sie selbst über Drittmittel. Für jeden Euro, den sie vom Land bekommen, werben sie zwölf Euro zusätzlich bei der EU, dem Bund und aus der Wirtschaft ein. Damit liegen sie einer Studie des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung zufolge weit über dem Durchschnitt. Der Mittelwert aller außeruniversitären Forschungseinrichtungen in Berlin liegt bei 3,60 Euro zusätzlichen eingeworbenen Mitteln pro Euro Landesförderung. Jetzt sollen beiden Spitzenreitern sämtliche Förderungen vom Land gestrichen werden. "Damit verlieren wir unser Rückgrat", kommentiert Thomas Korbun die Senatsentscheidungung. Wie Kreibich vom IZT sieht er die Existenz seines Instituts mittelfristig bedroht.Im vergangenen Jahr wurden beide Institute vom Forschungsministerium als "Kompetenzzentren der sozial-ökologischen Forschung" ausgezeichnet. Das IÖW beschäftigt sich mit Problemen im Umweltbereich, erstellt etwa alle zwei Jahre ein Umweltranking von Unternehmen.Rolf Kreibich vom IZT umschreibt das Hauptanliegen des Instituts so: "Uns geht es darum, Rahmenbedingungen für eine wünschbare Zukunftsentwicklung zu schaffen." Am IZT wurden Konzepte für vollständig recyclingfähige Fernseher und Rasenmäher entwickelt. Das Institut beschäftigt sich mit dem Tourismus in Europa, mit den gesundheitlichen Auswirkungen von Telearbeit und untersucht die "Erfolgsfaktoren virtueller Unternehmen". Insgesamt 21 Projekte werden zurzeit betreut in den Bereichen Zukunftsforschung und Zukunftsgestaltung, ökologische Wirtschaftsforschung und Stadtentwicklung sowie Informations- und Kommunikationstechnologie.Die von IZT und IÖW eingeworbenen Drittmittel sind projekt- und zweckgebunden. Genau hier liegt das Problem. Die Kosten für die Akquisition zukünftiger Projekte können damit nicht finanziert werden. Bisher sicherten die Zuwendungen des Landes diesen Posten - im vergangenen Jahr erhielten IZT und IÖW jeweils etwa 250 000 Mark.Für Bernd Lietzau, den zuständigen Referatsleiter in der Senatsverwaltung für Wissenschaft, sind die Streichungen "der konsequente Endpunkt einer an sich sehr erfreulichen Entwicklung". Die Institute hätten es geschafft, sie würden vom Markt getragen. "Andere Forschungseinrichtungen brauchen das Geld dringender", sagt Lietzau. Eine Förderung des Landes sei daher kaum mehr berechtigt. "Die Zuwendungen sind immer als Anschubfinanzierung gedacht gewesen", sagte Torsten Wöhlert, Sprecher der Senatsverwaltung für Wissenschaft, auf Nachfrage. "Nach zehn Jahren kann man von einem Anschub nicht mehr sprechen. Deswegen fordert der Landesrechnungshof seit drei Jahren eine Einstellung der Zahlungen." Für Thomas Korbun versteckt sich der Senat damit hinter einer Formaldebatte. Im Zuwendungsbescheid sei nie die Rede von einer Anschubfinanzierung gewesen. "Wenn es eine Priorität für Wissenschaft und Innovation in Berlin gibt, dann muss dies auch und gerade für leistungsfähige Institute gelten", fordert der Geschäftsführer vom IÖW. Die entscheidenden Sitzungen des Haushalts- und Wissenschaftsausschusses finden in diesen Tagen statt. Das Abgeordnetenhaus stimmt endgültig im Juni über den Doppelhaushalt für 2002/2003 ab. Korbun gibt sich kämpferisch. "Ich bin nicht bereit, die Streichung einfach hinzunehmen." Mehr über die Institute:www.izt.dewww.ioew.de"Ich bin nicht bereit, die Streichung einfach hinzunehmen. " Thomas Korbun, Leiter des IÖW

Open Source

Open Source

Sie haben etwas zu sagen? Senden Sie uns Ihren Text! 

Einreichen
Open Door

Open Door

Sie möchten ein Thema vorschlagen? Senden Sie uns Ihren Vorschlag!

Vorschlagen
Send feedback

Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]

Lesen Sie mehr zum Thema
weltbune Banner