In ihren Reden erklären Politiker zwar oft, dass der weltweite freie Handel allen beteiligten Parteien nutze. Dass sie daran nur bedingt glauben, das belegen derzeit zwei Entwicklungen: Erstens steht die laufende Welthandelsrunde vor dem Aus. Auf Grund unvereinbarer Interessen der verhandelnden 150 Staaten wird die nächste Liberalisierung wohl scheitern. Zweitens treiben speziell die USA und die EU den Abschluss bilateraler Abkommen mit einzelnen Staaten voran. Einen weiteren Vorteil im Wettlauf um Märkte haben am vergangenen Wochenende die USA erreicht: Sie unterzeichneten mit Südkorea einen Vertrag zur Abschaffung bestehender Zoll- und Handelsschranken. Damit tun sich zwei Schwergewichte zusammen: Die Nummer zwei und die Nummer sechs im Ranking der Welthandelsnationen kommen auf ein bilaterales Handelsvolumen von 75 Milliarden Dollar. Sollte der von den nationalen Parlamenten gebilligt werden, entstünde die drittgrößte Freihandelszone der Welt. Leidtragende wären vor allem die EU, Japan, Taiwan, Mexiko und China. Sie verlieren ihr Geschäft mit Südkorea an die USA.Die Freihandelszone KORUS FTA ist Teil der Competitive Liberalization Strategy der Regierung von George W. Bush. Mit dieser Strategie folgen die USA dem Beispiel der EU: Statt und neben mühsamen Verhandlungen mit knapp 200 Staaten im Rahmen der Welthandelsorganisation setzen sie auf bilaterale Abkommen, bei denen sie ihr ökonomisches (Über-)Gewicht besser nutzen und sicherstellen können, dass die Globalisierung - wenn schon nicht allen - so doch zumindest ihnen nutzt.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]