Pieroths Nachfolger tritt ein schweres Erbe an

BERLIN, 13. Oktober. Wer auch immer Berlins scheidenden Wirtschaftssenator Elmar Pieroth ablöst er tritt ein schweres Erbe an. Zwar machte Pieroth vor der Bundestagswahl eine Wende in der Berliner Wirtschaft aus, doch die ist nicht in Sicht. "Berlin steckt noch tief in einem strukturellen Wandel", schätzt Karl Brenke, Berlin-Experte vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW), ein. Entgegen den optimistischen Prognosen der IHK und des Senats, die ein Wirtschaftswachstum in diesem Jahr von bis zu zwei Prozent erwarten, zeigt sich Brenke viel zurückhaltender. "Ich rechne maximal mit einer roten Null", sagt er. Zum Halbjahr war das Berliner Bruttoinlandsprodukt sogar um 0,6 Prozent zurückgegangen.Auch die Unternehmensverbände Berlin-Brandenburg (UvB) rechnen frühestens im Jahr 2000 mit sichtlichen Impulsen. Solange werde Berlin "das Schlußlicht in der wirtschaftlichen Entwicklung bleiben", sagte UvB-Hauptgeschäftsführer Hartmann Kleiner. Handwerkskammer-Präsident Hans- Dieter Blaese hatte seine Branche vor zwei Jahren noch als "Bollwerk im Sturm" bezeichnet, heute zieht Blaese eine viel nüchternere Bilanz: "Wir stecken so tief im Tal wie seit gut 20 Jahren nicht", sagte Blaese. "Und das wird sich auch im nächsten Jahr nicht bessern."Es gibt viele Gründe, die die schlechte wirtschaftliche Entwicklung in Berlin zumindest zum Teil erklären: "Nach wie vor haben wir den Wegfall der Berlinförderung nicht verkraftet", sagt Brenke. Dies habe zur Folge, daß beschäftigungs- und energieintensive Branchen, die auf der "Insel" Berlin gute Standortbedingungen fanden, nun reihenweise abwandern. Rund 200 000 Industriejobs sind nach Senatsangaben seit 1989 in Berlin weggefallen.Blaese kritisiert vor allem den Rückgang öffentlicher Aufträge und die Verteilung zu großer, nicht handwerksgerechter Aufträge. Der Saldo zwischen Neugründungen und Schließungen neuer Firmen steigt nicht etwa in Berlin, er sinkt nach Angaben der Mittelstandsvereinigung stattdessen "bedrohlich". "Alle Effekte, die in den alten Bundesländern die Wirtschaft positiv beeinflussen, bleiben in Berlin aus", sagt Brenke. Dazu gehören die zu geringe Exportquote, zu wenige innovative Produkte, die angeschlagene Baubranche. Hinzu komme die Rotstiftpolitik des Senats. So mußte Pieroth in den letzten Jahren 20prozentige Kürzungen seines Haushalts hinnehmen. Das wirkt sich drastisch aus, "denn das Land Berlin trägt rund ein Sechstel zur Wirtschaftsleistung in Berlin bei." Wo liegt der Ausweg aus diesem Dilemma? Während der DGB die industrielle Bestandpflege durch den Senat "vernachlässigt" sieht, fordert Finanzsenatorin Fugmann-Heesing, daß die Firmen es schaffen müssen, auf eigenen Beinen zu stehen. Die Zukunft liege in neuen Technologien. Die hat die Stadt ausgemacht. Nur müßten sie gezielter gefördert werden. "Wir dürfen nicht mehr in Stein und Eisen investieren", so ein Berliner Manager, "sondern vielmehr in Software und Brain."