JAN THOMSEN stört die weit sichtbare Plakatierung mit Werbebotschaften aller Art.Man könnte es im ersten Moment kleinlich finden, dass die Charité das Monsterposter an ihrem Bettenhochhaus abnehmen soll, weil es nicht (mehr) genehmigt ist. Denn das alte Baugerüst zur Fassadenuntersuchung, das ohne weitere Behördenlizenz Werbeplakate tragen darf, ist zwar - ohne, dass auch nur eine Schraube bewegt wurde - vorerst kein Baugerüst mehr, eben weil die Kontrolle beendet ist. Doch schon bald könnte selbiges Gerüst ja erneut der Fassadensanierung dienen, ist sie doch längst geplant, nur noch nicht bewilligt. Warum also nicht so lange die höchst lukrative Fläche vermarkten - das bringt doch tolle Einnahmen und spart Steuergeld?Richtig ist, dass es Einnahmen gibt. Falsch aber wäre es zu glauben, dass mit diesem Argument alles Marktschreierische erlaubt sein muss, wovon Industrie, Werbewirtschaft und Sparfuchs-Prokuristen träumen. Denn warum eigentlich wirbt die Berliner Charité, in erster Linie doch ein Ort für unabhängige Forschung mit internationalem Renommee, für neue Autos von Volkswagen oder Klatschmagazine wie Vanity Fair? Natürlich tut sie das nicht direkt - aber was ist die Botschaft, wenn vom berühmtesten aller Bettenhäuser das Kürzel "VW" ins Stadtbild implantiert wird? Forschung ist käuflich? Berlin wäre gern Wolfsburg? Schöner genesen mit Passat und Phaeton?Die stalkinghafte Aufdringlichkeit dieses berlinweiten Werbeplakatismus ist das eine. Nicht minder lästig ist, dass alle Reklame an Baugerüsten dem Zweck der Maßnahmen genau entgegensteht: nämlich der schnellstmöglichen Wiederherstellung eines architektonisch gewollten Stadtpanoramas. Flächenpächter und -vermieter haben beide ein Interesse, ihren Vertrag möglichst lange aufrechtzuerhalten. Die Folgen sind Bauzeitverzögerungen, Intransparenz, Rechtsunsicherheiten und Imageschäden - wie jetzt bei der Charité. Seite 17
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]