Die Maske des Sozialneids

Die deutsche Öffentlichkeit hat versagt. Es hat Tage und Wochen gedauert, bis Medien und Politik begriffen hatten, dass die Ermordung der 31 Jahre alten Ägypterin Marwa el-Sherbini im Landgericht Dresden mehr war als der blutige Exzess eines durchgeknallten 28-jährigen Mannes. Und es spricht nicht für, sondern gegen die Empfindsamkeit der deutschen Öffentlichkeit, dass sie sich zum genaueren Hinschauen erst unter dem Eindruck wütender, nicht staatlich gelenkter Proteste der Bevölkerungen arabischer Länder bequemte.Der damalige deutsche Außenminister benötigte mehr als eine Woche, um der Familie des Opfers sein Beileid auszusprechen, immerhin anderthalb Wochen nach dem Verbrechen kamen in Dresden einige hundert Menschen zum Gedenken an die junge Frau zusammen. Die alsbald - nicht nur im Heimatland des Opfers - losbrechende Debatte, ob sich im Mord eine zunehmend gewalttätige Islamophobie der deutschen Gesellschaft manifestiere, hatte sich Deutschland selber zuzuschreiben. Es gibt eine aufreizende Form verlangsamter Reaktion, die ohne Weiteres als achselzuckende Gleichgültigkeit, wenn nicht sogar als gleichmütige Zustimmung interpretiert werden kann.Diesen Eindruck - mag er aufs Ganze ungerecht und falsch sein - schafft auch nicht die Verurteilung des Täters zu lebenslanger Freiheitsstrafe aus der Welt. Die Höchststrafe, die die Schwurgerichtskammer des Landgerichts Dresden gegen den 29-jährigen Alex W. verhängte, ist angemessen. Ein milderes Urteil wäre nicht deswegen falsch gewesen, weil es eventuell den Erwartungen der Familie des Opfers oder der Mehrheit der ägyptischen Bevölkerung widersprochen hätte, sondern weil das Verbrechen die Mordmerkmale "Heimtücke" und "aus niedrigen Beweggründen" unzweifelhaft erfüllt. Fremdenhass ist ein niedriger Beweggrund, er war das einzige Tatmotiv von Alex W.Mit dem Urteil ist - sofern keine Rechtsmittel eingelegt werden - die Akte für die Justiz geschlossen, aber die Debatte über die Hintergründe der Tat müsste in der deutschen Gesellschaft erst noch beginnen. Die Stichworte, unter denen sie zu führen wäre, hat die Vorsitzende Richterin in ihrer Urteilsbegründung geliefert.Der Mörder ist Russlanddeutscher, ein Spätaussiedler, vor sechs Jahren nach Deutschland gekommen, genauer gesagt: eingereist, aber nicht angekommen. Das deutsche Recht, das ihm die Übersiedlung erlaubte, konnte ihm keinen Platz in der Gesellschaft garantieren, und Alex W., in Russland aufgewachsen und sozialisiert, war außerstande, ihn sich aus eigener Kraft zu sichern. Fremdenhass ist in Deutschland verbreitet, aber gesellschaftlich geächtet, in der Heimat von Alex W. ist er ebenfalls verbreitet, aber durchaus nicht, zumindest nicht im gleichen Maß geächtet.Alex W. hat seinen Fremdenhass nicht erst in Deutschland gelernt, aber hier ist er ihm zum Instrument geworden, um seine soziale Deklassierung, sein Scheitern vor sich selbst zu erklären. Er habe, sagte die Vorsitzende Richterin in der Urteilsbegründung, das Leben in Deutschland als "Multikultischeiße" wahrgenommen. Einerseits habe er Ausländer als Konkurrenz um den Arbeitsplatz empfunden und vor allem Muslime als Islamisten verachtet, andererseits habe er sich selbst als perfekter Deutscher betrachtet, eine Illusion, mit der er tagtäglich konfrontiert worden und an der er tagtäglich gescheitert ist.Als Alex W. die schwangere Marwa el-Sherbini auf dem Kinderspielplatz als "Islamistin", "Terroristin" und "Schlampe" beleidigte, nachdem sie ihn gebeten hatte, eine Schaukel für ihren kleinen Sohn frei zu machen, als er später im Berufungsprozess wegen der Beleidigung die Mutter vor den Augen ihres Sohnes mit 16 Messerstichen tötete, wurde er natürlich von Antiislamismus getrieben, aber der war nur die Maskerade des Sozialneids: Ein geistig verwahrloster, sozial entwurzelter Habenichts erkannte in der gebildeten, sehr elegant, mit Kopftuch bekleideten Apothekerin das Unerreichbare seines eigenen Lebens. Der Mord des Russlanddeutschen Alex W. ist ein Einzelfall, seine soziale Deklassierung und sein Antiislamismus sind es nicht.Nach dem Verbrechen im Dresdener Landgericht hat ein ägyptischer Politologe über die Reaktionen in Deutschland geklagt, sie wären mit Sicherheit heftiger ausgefallen, wäre das Opfer keine moslemische Ägypterin gewesen, sondern eine jüdische Israeli. Dem wird niemand widersprechen. Auch lässt sich kaum bestreiten, dass die Ermordung einer Deutschen durch einen Ägypter in einem deutschen Gerichtssaal in der Öffentlichkeit Wut, Abscheu und Entsetzen im Übermaß verursacht hätte.Sogar der Selbstmord des von Depressionen geplagten Torhüters der deutschen Fußball-Nationalmannschaft war den Zeitungen - auch dieser - gestern einen Aufmacher wert. Das zeugt von echter Betroffenheit. Im Mordfall Marwa el-Sherbini war davon nichts zu spüren.------------------------------"Er tötete Marwa el-Sherbini nicht aus Furcht oder Angst, sondern aus Rache." Aus der Urteilsbegründung des Landgerichts Dresden