Weit massiver als die internationale Diplomatie ist jetzt die Bodenoffensive in Gaza angerollt. Israel hofft, der Hamas derart nachhaltige Schläge zu versetzen, dass die zum Schluss sich nicht wie ein Sieger gebärdet. Ob das gelingt, steht dahin. Auch israelische Beobachter gehen davon aus, dass die radikalen palästinensischen Islamisten diesen Krieg politisch überleben - so sehr sie militärisch geschwächt werden mögen. Ein neues Sicherheitsarrangement für den Süden Israels kommt ohne die Hamas kaum aus. Eine internationale Aufsicht an der Grenze zu Ägypten kann alleine ein solches nicht garantieren, genauso wenig Palästinenser-Präsident Mahmoud Abbas und die Fatah, die seit anderthalb Jahren keinen Fuß in Gaza auf den Boden mehr bekommen. Und Schutztruppen, die in Gaza stationiert werden könnten, gibt es bislang nicht mal auf dem Papier.So hochtourig die israelische Militärmaschinerie derzeit läuft, die Hamas beschießt weiter den Negev. Auch stehen ihre Chancen nicht schlecht, am Ende als Partner eines Waffenstillstandsabkommens indirekt aufgewertet zu werden. Insofern stellt sich die Frage: Hätte man das nicht alles im Vornherein auf dem Verhandlungsweg versuchen sollen? Denn diesen Krieg auszubaden haben vor allem Zivilisten: Frauen, Kinder, Alte - im Gazastreifen und in weit geringerem Ausmaß auch im Süden Israels, wo die Raketen der Hamas einschlagen. Doch wie 2006 in Libanon verhält sich die Welt im Fall Gaza heute: bloß langsam machen mit der Diplomatie, um erst mal zu sehen, ob militärische Vorteile zu erzielen sind. Die eigene Haut riskieren andere.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]