Die Festspiele sollen weichen

Als der damalige Kultursenator Christoph Stölzl Ende 2000 den Kulturmanager Franz Xaver Ohnesorg als designierten Intendanten der Berliner Philharmoniker präsentierte, war abzusehen, dass das Orchester und sein Haus sich in Zukunft viel stärker als Eigenveranstalter profilieren würden. Ein Ansatz zur Neupositionierung des Hauses sorgt nun für den ersten größeren Konflikt. Die Berliner Festwochen, deren Musikprogramm traditionell im September und Oktober in der Philharmonie läuft, sollen nach dem Willen Ohnesorgs ab 2003 in den Frühsommer verlegt werden. Der Intendant will den Signalwert der Saisoneröffnung für ein eigenes Festival nutzen.Zu diesem Zweck lud er im vergangen Dezember Vertreter der Berliner Konzert- und Opernorchester ein, um das Konzept eines "Festivals der Berliner Orchester" für die ersten beiden Septemberwochen zu diskutieren. Nicht geladen waren die Berliner Festspiele. Auf Grund von Bedenken einiger Sitzungsteilnehmer gegen diese Ausgrenzung musste Ohnesorg einen zweiten Termin im Januar ansetzen, bei dem der Intendant der Berliner Festspiele, Joachim Sartorius, anwesend war. Trotz Ohnesorgs Argument, durch das Musikprogramm der Festwochen entgingen den Berliner Orchestern Einnahmen, sprachen sich - abgesehen von Vertretern der Berliner Symphoniker und des Orchesters der Komischen Oper - alle Beteiligten gegen eine Verlegung des Festwochen-Termins aus.Einseitiger Schwerpunkt Die Festspiele können neben ihrem Gewohnheitsrecht - seit ihrer Gründung eröffnen sie die Saison - ins Feld führen, dass ein neuer Termin eine einseitige Schwerpunktverlagerung in die erste Jahreshälfte (mit Berlinale, Theatertreffen, MaerzMusik) bedeuten würde. Zudem sähe man sich logistischen Problemen (Probenarbeit, Kooperation mit anderen europäischen Festivals) gegenüber, und der thematische Schwerpunkt für 2003, Russland und Berlin, ist an eine gleichzeitige Ausstellung im Gropius-Bau gekoppelt. Schließlich ließe sich argumentieren, dass die spartenübergreifende und überregionale Ausrichtung der Festwochen für Berlin mehr bedeutet als ein Festival der Berliner Orchester.Ohnesorg erklärte dieser Zeitung nun, die Philharmoniker seien nach wie vor zur Zusammenarbeit mit den Festwochen bereit, das setze aber "frühzeitige Planungsgespräche" voraus. Er, Ohnesorg, habe "im Blick auf den komplizierten und gerade im September übersättigten Berliner Konzertmarkt die fachliche Frage aufgeworfen, ob ein Festwochentermin in der 2. Spielzeithälfte - also etwa im Mai - mit Rücksicht auf die Berliner Orchestersituation nicht glücklicher wäre. " "Nachdem ich jedoch gerade in diesen Tagen feststellen kann", so Ohnesorg weiter, "wie radikal die Festwochen diesen Vorschlag verurteilen, stellt sich meine auf Gesamt-Berlin zielende Frage für mich nicht mehr, zumal wir Philharmoniker unter der von den Festwochen verursachten Angebotsvermehrung von 30- bis 40 000 Karten am wenigsten zu leiden haben. " Die Festspiele ihrerseits halten am Septembertermin fest und erwägen, notfalls auf andere Spielorte auszuweichen. Außerdem geht der Konflikt in die nächste Runde, wenn der Stiftungsrat der Philharmoniker am Freitag darüber debattiert. Die Entscheidung wird aber im Stiftungsvorstand getroffen, in dem neben Ohnesorg auch der designierte Chefdirigent Simon Rattle sowie die Orchestervorstände Peter Riegelbauer und Andreas Wittmann Platz und Stimme haben. "In der Realität wird das nur funktionieren", erklärt Riegelbauer in der Hauszeitung der Philharmoniker, "wenn die vier Mitglieder einen Konsens finden. Käme es da zu einem wirklich harten Konflikt, bei dem man sich gar nicht einigen kann, dann funktioniert das Modell nicht. Der Intendant hat als Sprecher die ausschlaggebende Stimme, aber wir gehen eigentlich alle vom Konsensprinzip aus. " Darauf darf man gespannt sein.