Bloß keine Hungerharke

Draußen sind mehr als 30 Grad, und Hans-Dieter Laubinger denkt schon an Weihnachten: Der Schausteller ist auf der Suche nach einem passenden Weihnachtsbaum. Und ab 30 Meter Höhe, weiß Laubinger, ist das gar nicht so einfach. Also wird er wie schon in den Jahren zuvor persönlich in den Wald gehen und potenzielle Kandidaten begutachten. So viel Sorgfalt muss sein: Laubinger sucht schließlich nicht irgendeinen Weihnachtsbaum, sondern den für den Weihnachtsmarkt am Alexanderplatz. Und obwohl noch nicht mal feststeht, ob es Kiefer oder Tanne werden soll, weiß Laubinger eines ganz genau: "Den Größten und Längsten hatten wir zigmal. Diesmal wollen wir den Schönsten!" Doch im Grunde genommen geht es darum gar nicht. Wichtig ist nur, nicht den hässlichsten Baum zu haben. Das ist im vergangenen Jahr dem Zusammenschluss der Händler der West-City (AG City) passiert - und hatte sogar ein politisches Nachspiel. Als am 14. November 2000 auf dem Breitscheidplatz der obligatorische Weihnachtsbaum aufgestellt wurde, gab es erst Gelächter, dann hämisches Gerede. "Erbärmliche Krücke" wurde die 28 Meter hohe Rotfichte genannt, "gerupfter Zahnstocher", "Mickerbaum", "Hungerharke". Die Pfarrerin der Gedächtniskirche, Sylvia von Kekulé, fühlte sich durch das außergewöhnliche Gewächs gar an das Waldsterben erinnert. Das Gemecker zeigte Wirkung: Schon einen Tag später rückte ein Mann mit einer großen Säge an, und der "Bayern-Krüppel" verschwand vom Breitscheidplatz. Zersägt. Eilends wurde ein Nachfolger beschafft. Der kam aus dem Spandauer Forst, war zwar nur noch 20 Meter hoch, dafür aber schön gewachsen. Reise nach Bayern schon geplantDer AG City ist die Geschichte nach wie vor gut in Erinnerung - und noch immer schambehaftet. Auch wenn der Reinfall vom vergangenen Jahr offenbar die Folge einer Baumverwechslung war, sagt City-Managerin Cornelia Priess: "Das, was da letztes Jahr passiert ist, soll sich nicht wiederholen." Am 20. August werde deshalb der Geschäftsführer der AG City, Peter Hosemann, in die Forstdienststelle Zeyern bei Hof reisen und unter drei 130 Jahre alten Tannen die schönste aussuchen. Die Auserwählte soll dann am 14. oder 15. November auf dem Breitscheidplatz aufgestellt werden. Die Wahl des Baumes sollte eigentlich Eberhard Diepgen vorbehalten sein. Wenige Tage nach dem Baum-Skandal in Berlin hatte sich der Regierungsvizepräsident von Oberfranken für den peinlichen Vorfall entschuldigt und den Regierenden Bürgermeister eingeladen, sich in diesem Jahr selbst einen Baum aussuchen zu kommen. Und tatsächlich: Im Mai reiste Diepgen zur Baumschau nach Franken: Die in Augenschein genommene Fichte wird allerdings nicht nach Berlin kommen. - Wie es damals hieß, solle sie lediglich Ähnlichkeit haben mit dem Exemplar, das tatsächlich auf den Breitscheidplatz soll. Die Wahl des Baumes bleibt also offenbar Sache der AG City. Falls nicht der neue Regierende Bürgermeister Klaus Wowereit die Angelegenheit zur Chefsache macht. "Wir rechnen nicht damit", sagt die AG-City-Managerin Priess. Und aus dem Senatspresseamt hieß es: "Ob Klaus Wowereit noch eine Reise unternimmt, wissen wir nicht.""Den Längsten und Größten hatten wir zigmal. Jetzt wollen wir den Schönsten!"H. - D. Laubinger Schausteller BERLINER ZEITUNG/GERD ENGELSMANN Nur einen Tag stand der "Bayern-Krüppel" vor der Gedächtniskirche. Dann wurde er zersägt. In diesem Jahr soll alles besser werden.