Erdogan will in den Libanon

Die Türkei hat mit der Entsendung eines Erkundungsteams ihre anvisierte Beteiligung an der neuen Libanon-Friedenstruppe vorbereitet. Experten des türkischen Außenministeriums und der Armee hätten im Libanon unter anderem Häfen und Straßen inspiziert, meldeten gestern türkische Zeitungen und Fernsehsender .Es ist lange her, dass die Türkei international so umworben wurde wie in diesen Tagen. Vergangenen Mittwoch hatte Bundeskanzlerin Angela Merkel telefonisch mit dem türkischen Ministerpräsidenten Recep Tayyip Erdogan über die Lage im Nahen Osten und die geplante UN-Friedenstruppe für den Libanon gesprochen. Die USA und Israel drängen die Türkei fast täglich. Sie wollen, dass Soldaten des muslimischen, gleichwohl prowestlichen Landes sich an der internationalen Friedenstruppe im Libanon beteiligen. Am 6. September wird UN-Generalsekretär Kofi Annan in gleicher Sache in Ankara vorstellig werden.Und nicht ganz unwichtig: Die libanesische Regierung glaubt, dass ihre Interessen noch am ehesten von Ankara gewahrt werden. Der libanesische Regierungschef Fuad Siniora schmeichelte Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan, sein Land vertraue der Türkei, und Anfang der Woche hatte Syriens Staatschef Baschar Asad dem türkischen Außenminister Abdullah Gül sogar angeboten, dass türkische Truppen, sollten sie im Libanon Stellung beziehen wollen und sollen, den Landweg über Syrien nutzen könnten. So viel Vertrauen in die türkische Regierung kommt nicht von ungefähr. Schließlich hatte Ankara, ungeachtet seiner engen Beziehungen zu Tel Aviv, den Angriff Israels auf den Libanon deutlich entschiedener verurteilt als die arabischen Regime.In Damaskus versprach Gül nicht nur, dass türkische Truppen ihre Waffen nicht gegen die Hisbollah gebrauchen würden, sondern der türkische Außenminister wandte sich auch dagegen, dass die Region "von außerhalb gestaltet werde"; ein Warnschuss an die USA. Mit ihrem Militär hat die Regierung von Recep T. Erdogan in dieser Frage kaum Probleme. Hochrangige Vertreter des Generalstabs nahmen an allen Gesprächen in Damaskus teil, die Generäle halten sich mit kritischen Statements zurück, und dem Militär nahe Kommentatoren hoffen, dass die EU jetzt endlich auf die Friedensrolle des Militärs im Nahen Osten registriert und sich nicht mehr auf seine starke Stellung in der Innenpolitik fixiert.Ganz anders ist die Stimmung jedoch in der nicht gerade israelfreundlichen Bevölkerung und damit auch in der innenpolitischen Auseinandersetzung. Die rechtsaußen angesiedelte Partei der Nationalistischen Bewegung (MHP) sagt, türkische Interessen seien im Nordirak gegen die kurdische PKK zu vertreten und nicht im Libanon zum Schutze Israels. Und auch die Hauptoppositionspartei, die Republikanische Volkspartei, beschuldigt Erdogan, er mache sich wieder einmal zum Büttel der USA, die der Türkei ein Engagement im Nordirak verbiete.Derweil zimmern Akademiker und Intellektuelle, Berufsverbände und Menschenrechtsvereine an einer breiten Antikriegsbewegung, in der sich Nationalisten und Linke, Liberale und Islambewegte treffen. Der pensionierte General Nejat Eslen schreibt, Israels Ziel, die Hisbollah zu vernichten, sei das Präludium des kommenden Kriegs der USA gegen Iran, der wie der Krieg der USA gegen Irak der Sicherung der Ölvorkommen gegen Russland und China diene. Bürgerrechtler und Diplomaten teilen die Analyse, und für die Regierung Erdogan kann die Frage im Parlament genauso mit einer Niederlage enden, wie vor vier Jahren, als sie den USA erlauben wollte, von der Türkei aus in den Irak zu marschieren.